DNA a descins la Primăria Sectorului 3. Ancheta îl vizează pe Robert Negoiță

Surse judiciare au declarat că percheziţiile au legătură cu un drum pe care Negoiţă l-a construit din bani publici destinat ansamblului imobiliar construit de fratele său, Ionuţ Negoiţă.

Recorder a relatat, în august 2025, că Robert Negoiţă a folosit resursele primăriei pentru a construi o şosea pe terenul privat deţinut de fratele său, aşternându-i un covor de asfalt chiar în locul unde acesta urmează să ridice mai multe blocuri şi un centru comercial.

„Drumul construit cu utilajele, oamenii şi materialele primăriei ar fi trebuit să aibă la bază un proiect trecut prin Consiliul Local al Sectorului 3, iar în proiect ar fi trebuit să figureze suma investită. Primarul nu s-a mai încurcat în astfel de detalii, ci doar a dat ordin să se facă. Şoseaua s-a făcut în câteva zile, a fost finanţată din bani publici”, nota atunci Recorder.

Ulterior, tot Recorder a anunţat că, la mai puţin de o săptămână de la publicarea investigaţiei jurnalistice, procurorii DNA au descins la Primăria Sectorului 3. La acel monent, anchetatorii au solicitat mai multe documente privind construcţia drumului.

Procurorii au început urmărirea penală in rem pentru abuz în serviciu, relatau jurnaliştii Recorder.

Negoiţă se află la al patrulea mandat ca primar al sectorului 3.

UPDATE:  Primarul Sectorului 3 al Capitalei, Robert Negoiţă, anchetat de DNA pentru fapte de corupţie, afirmă că nu i-a construit fratelui său nimic cu bani publici, ci a construit drumuri publice pentru Sectorul 3. „Din punctul meu de vedere, atâta vreme cât drumul construit este public, e liber pentru a fi folosit de orice cetăţean care are nevoie de el, eu consider că e absolut normal ca drumurile publice să fie plătite din bani publici. Faptul că nu i-am plătit o despăgubire unui proprietar privat, i-am făcut un deserviciu”, afirmă primarul. Negoiţă mai spune că reprezentanţii Primăriei Sectorului 3 au fost împiedicaţi de Primăria Capitalei să facă „toate documentele necesare”.

„Relaţia cu Primăria Capitalei n-a fost funcţională până acum, n-am reuşit să facem exproprieri, avem solicitări din partea cetăţenilor, pentru că e foarte mult trafic pe străduţe aglomerate şi acolo unde am găsit soluţii am făcut drumuri. Varianta legală e să facem documentaţie de urbanism ,exproprieri si apoi să construim,. Din cauză că noi avem toate documentaţiile blocate de patru ani la Primăria generală noi nu putem să ne facem treaba în mod legal şi corect cu exproprieri şi cu toate cele şi cu documentaşie de urbanism. Chiar şi-aşa cetăţenii, pe bună dreptate, ne solicită lucrurile astea”, a declarat Negoiţă.

Edilul spune că nu a făcut „un favor” celor cărora le-a „ocupat” terenul cu drum public, ci le-a făcut un deserviciu pentru că a construit, într-adevăr, un drum public pe o proprietate privată fără să plătească „niciun fel de despăgubiri”.

„Nu i-am construit niciodată nimic cu bani publici fratelui meu. Am construit exclusiv drumuri publice pentru Sectorul 3, libere să fie folosite de orice cetăţean. Faptul că nu i-am plătit o despăgubire unui proprietar privat, i-am făcut un deserviciu. Atunci când ocupi cu utilităţi publice proprietate privată, legea prevede despăgubire, ceea ce nu s-a întâmplat pentru că nu am avut posibilitatea legală să fac treaba asta”, a spus Negoiţă, adăugând că, din punctul său de vedere,  a respectat legea.

Primarul Sectorului 3 a completat spunând că legea „fix asta prevede”, ca proprietarul terenului să fie expropriat.

„Noi n-am putut să expropiem pentru că ar fi trebuit să le plătim bani. Din cauză că de mai bine de patru ani, şi suntem în instanţă cu Primăria Generală care ne blochează orice documentaţie de urbanism, nu am avut posibilitatea să parcurgem etapele legale pentru a face treaba asta. (…) Am fost împiedicaţi de Primăria Capitalei ca să ne facem toate documentele necesare. Atunci când construieşti utilităţi publice e normal să le finanţezi din bani publici”, a mai declarat Robert Negoiţă într-o conferinţă de presă, după declanşarea anchetei în cazul său de către DNA.

Negoiţă susţine că cetăţenii i-au solicitat „de nenumărate ori” să facă drumuri, iar acel drum despre care este vorba nu este singurul drum făcut de primărie.

„Noi am făcut mai multe drumuri acolo unde a fost necesar. Ne-au mai dat în judecată proprietarii, am mai pierdut, am mai plătit, dar important este că, la finalul zilei, oamenii au pe unde circula”, a adăugat Negoiţă.

Publicitate și alte recomandări video