
Doi tineri au spart o casă de vacanță din Miroslava, furând orice le-a căzut în mână, până și o pușculiță cu mărunțiș. Prada nu a fost totuși bogată, iar faptul că se aflau la prima încălcare a legii a contat și el în pedepsele ușoare pe care le-au primit.
Iulian Condurachi și Constantin Gavrilescu au profitat că locuința de vacanță a lui Toma A. nu era locuită permanent și, pe 1 februarie 2020, au sărit gardul curții. Au intrat fără probleme într-o magazie neîncuiată, de unde au sustras un compresor, două turbojeturi, un pistol de vopsit, un pistol cu capse, un motor pentru freză de zăpadă și un furtul de alimentare aer pentru compresor, pe care le-au aruncat peste gard. Ulterior. Condurachi a spart un geam, intrând și în locuință. Aici nu a găsit mare lucru, dar tot a ieșit cu o pușculiță, o boxă portabilă și un iPhone 4.
Apoi, cei doi tineri au sărit gardul înapoi și au plecat cu bunurile furate. După câteva zile, Condurachi și-a sunat un vecin, cerându-i permisiunea să depoziteze niște lucruri la el. Vecinul a refuzat însă, intuind că era vorba de rezultatele unui furt. O parte a lucrurilor furate au fost descoperite de polițiști la alt cunoscut al hoților, la două săptămâni de la furt. În noiembrie 2020, Gavrilescu a predat poliției și boxa portabilă.
Cei doi tineri au fost trimiși în judecată pentru furt calificat, riscând o pedeapsă de până la 5 ani de închisoare. Și-au recunoscut faptele, iar magistrații Judecătoriei au luat în considerare și lipsa de antecedente penale. Din înscrisurile depuse de Gavrilescu la dosar a rezultat că acesta are un copil minor, este o persoană muncitoare și se află în relații bune cu vecinii. La rându-i, Condurachi era cunoscut ca o persoană sociabilă, crescută într-o familie de buni creștini, care avusese parte de unele experiențe dificile de-a lungul vieții. Judecătorii au preferat să le aplice celor doi pedepse mai mult simbolice, condamnându-i la câte 10 luni de închisoare, dar cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Ei vor trebui să-i plătească lui Toma A. 700 de lei, valoarea bunurilor care nu au putut fi recuperate. Sentința a fost contestată de Condurachi, dar apelul său a fost respins.
Publicitate și alte recomandări video