În ultimul moment UMF a depus la instanță o cerere de strămutare a cauzei la orice altă instanță în afară Iașului, urmând ca în această privință Curtea de Apel Iași, tot astăzi să se pronunțe asupra cererii.

Menționăm ca UMF are calitatea de intimat/pârât precum și de intervenient.

Câteva intrebări se desprind de aici:

1. De ce nu a cerut fiscul ieșean aceasta strămutare?

2. Ce interes are UMF pentru a tergiversa soluționarea cauzei dacă considera că a achiziționat corect sediul UPA?

3. De ce se teme Astărăstoae de justiția ieșeană?

4. Cine plătește penalitățile caere se adună la banca din cauza acestei posibile amânări? AICI RĂSPUNSUL E CLAR NOI, CONTRIBUABILII.

5. Cine stă în spatele acestei actiuni a UMF?

 Jocul Universității de Medicină și Farmacie Grigore T. Popa din Iași dovedește ceea ce au afirmat reprezentanții UPA de la începutul acestei actiuni, faptul că executarea a fost făcută la comanda politică în favoarea UMF. De aceea, acum, în pragul judecării cazului, țipă cel ce se considera beneficiarul. 

Prof.univ.dr. Doru TOMPEA

Rectorul Universității „Petre Andrei” din Iași