Dosar greu de trafic de cocaină, ratat de DIICOT Iași. Judecătorii cred că procurorii și-au folosit prea mult imaginația

La începutul lui noiembrie 2023, frații Constantin și Florin Nistor, Ciprian Radu și Samir Buștiuc au fost trimiși în judecată, cazul lor fiind disjuns dintr-un dosar mai amplu. Ciprian Radu a fost acuzat de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, reproșându-i-se comercializarea de cocaină și ecstasy pe piața ieșeană. Marfa vândută doritorilor ar fi fost cumpărată de la Buștiuc, dar mai ales de la Constantin Nistor, zis „Bilă”. La rându-i, acesta primea drogurile de la fratele său, din Olanda. Ca urmare, Buștiuc a fost și el acuzat de trafic de droguri, iar frații Nistor, pe lângă această acuzație, și de introducerea în țară de droguri de mare risc.

Procurorii au avut șansa de a trimite după gratii nu doar un simplu dealer, ci o rețea întreagă

Inculparea lui Radu s-a bazat pe faptul că acesta vânduse în perioada noiembrie 2022 – martie 2023 ecstasy unor investigatori sub acoperire și cocaină unui martor în dosar. Pentru acesta, acuzația de trafic de droguri era clară. Dacă se putea stabili și cine îl aproviziona cu droguri, procurorii aveau șansa de a trimite după gratii nu doar un simplu dealer, ci o rețea întreagă. În rechizitoriul înaintat Tribunalului erau identificați drept surse de aprovizionare Buștiuc și frații Nistor. Primul i-ar fi vândut lui Radu 27 de comprimate de ecstasy, deținând el însuși alte 11 comprimate în vederea vânzării. Constantin Nistor i-ar fi vândut și el lui Radu, în februarie 2023, 19,22 grame de cocaină, iar în mai 2023, ar fi primit de la fratele său, prin intermediul unei persoane rămase neidentificate, ascunse în trei sacoșe, 31,3 grame de cocaină. Această ultimă cantitate avea să fie de altfel găsită la percheziția domiciliară.

Obiecțiile judecătorilor

Doar Radu a recunoscut faptele ce i se reproșau prin rechizitoriu, negând însă că ar fi cumpărat droguri de la Buștiuc sau „Bilă”. Ceilalți acuzați au negat acuzațiile, iar procesul s-a transformat într-o bătălie între procurori și apărare pe marginea probelor existente. O primă problemă ridicată de apărare a pus sub semnul întrebării logica anchetatorilor. La percheziția domiciliară, în apartamentul lui Radu din centrul orașului fusese găsită pe 22 mai 2023 o cantitate de 19,22 grame de cocaină. Tot 19,22 grame de cocaină, spuneau anchetatorii, i-ar fi vândut și Constantin Nistor lui Radu încă din februarie. Însemna practic că, timp de trei luni, traficantul nu vânduse nimic. De altfel, nici filajele care îl vizaseră pe Radu nu prezentau vreo întâlnire cu „Bilă” care să poată fi interpretată ca fiind o tranzacție cu droguri. „Procurorul nu a expus care au fost datele, indiciile, probele care l-au condus la concluzia certă că inculpatul Radu Ciprian ar fi cumpărat droguri de mare risc, pentru revânzare, de la inculpaţii Buștiuc Samir Vasile şi Nistor Constantin Dănuț şi nici instanţa nu le-a identificat. Observând modalitatea de redactare a rechizitoriului, instanţa constată că de câte ori procurorul a dorit să îşi argumenteze reţinerea unei situaţii de fapt, acesta a redat şi probele care susţineau acea situaţie (un exemplu îl reprezintă redarea discuţiilor dintre martorul Culincu Alexandru şi inculpatul Radu Ciprian sau alte persoane). Însă, în cazul afirmaţiilor cu privire la cumpărarea de droguri de la inculpaţii Buștiuc Samir Vasile şi Nistor Constantin Dănuț, nu a fost indicată nicio probă concretă”, au constatat magistrații.

O simplă supoziție a procurorilor, neprobată decât prin vorbe

Ca urmare, aceștia i-au aplicat lui Radu doar pedeapsa minimă, de 5 ani de închisoare, pentru trafic de droguri de mare risc. Maximul special al pedepsei este de 15 ani. Pe Buștiuc, judecătorii l-au tratat și mai blând, condamnându-l la 3 ani și 4 luni de închisoare. Procurorii nu putuseră demonstra decât că acesta vânduse câteva comprimate de ecstasy unor clienți, nu și că îl aprovizionase pe Radu. Era o simplă supoziție a procurorilor, neprobată decât prin vorbe. Anchetatorii nu putuseră spune nici măcar când anume avusese loc tranzacția sau prețul, fie el și aproximativ. De altfel, din nou, cantitatea de droguri de care anchetatorii spuneau că fusese vândută de Buștiuc lui Radu în noiembrie 2022 era aceeași cu cea găsită în mai 2023, la percheziții, ca și cum Radu nu vânduse nimic din ce cumpărase de la Buștiuc.

Probleme similare le-a avut rechizitoriul și în privința fraților Nistor. La domiciliul din Valea Adâncă a lui Constantin Nistor s-au găsit 31,3 grame de cocaină, un cântar pe care s-au pus în evidență urme de cocaină și aproape un gram de fragmente de comprimate de ecstasy. În cazul lui Buștiuc, existaseră martori care spuseseră că acesta vindea droguri. Nu însă și în cazul lui Nistor. Nimic nu demonstra că acesta vânduse 19,22 grame de cocaină lui Radu, așa cum afirmau procurorii. „Deşi se arată în cuprinsul rechizitoriului că au fost analizate tranzacţiile financiare, procurorul nu a indicat nicio tranzacţie care ar fi putut fi suspectă între inculpaţii Nistor Constantin-Dănuț şi Radu Ciprian”, au arătat judecătorii.

Nici în privința cantității de 31,3 grame de cocaină găsite la Constantin Nistor, lucrurile nu erau mai clare. Frații Nistor lucraseră împreună în Olanda. Constantin Nistor se întorsese în țară, iar Florin rămăsese în Olanda. La un moment dat, Florin Nistor i-a trimis fratelui său trei sacoșe în care se aflau haine și produse de igienă personale. Procurorii presupuneau că acolo se aflau și droguri, dar nu aduseseră nicio probă în acest sens. Convorbirile telefonice interceptate puteau fi interpretate în orice fel, fiind mult prea ambigue. Pe ambalajele în care Constantin Nistor își ținea cocaina nu au fost găsite amprentele fratelui său, ceea ce ar fi putut reprezenta o probă a introducerii drogurilor în țară. „Consideră instanţa că este la fel de posibil ca inculpatul Nistor Constantin Dănuț să fi introdus, personal, în ţară cocaina descoperită la domiciliu sau chiar să o fi cumpărat din România, aşa după cum afirmă inculpatul în declaraţia dată în faţa instanţe”, au apreciat judecătorii. Aceștia i-au trimis chiar pe procurori la definiția noțiunii de „probă”, din art. 97 alin. 1 al Codului de Procedură Penală.

Găsit vinovat doar de deținere de droguri în vederea consumului propriu

Cantitatea de cocaină găsită la Constantin Nistor era mare, putând ajunge pentru 80-100 de doze. Putea fi vorba de trafic de droguri, dar poate Nistor, consumator fiind, se aprovizionase pentru o perioadă mai îndelungată. „E o apreciere subiectivă. În plus, câtă vreme nu există nicio dovadă că ar fi traficat vreodată sau că ar fi intenționat să vândă sau să ofere și cum este dovedită o activitate de consum, nu se poate stabili decât că scopul pentru care a deținut era consumul propriu”, a comentat apărătorul lui Constantin Nistor și Buștiuc, avocatul Olivian Moroșanu.

Acesta nu a comentat decizia finală a judecătorilor, precizând că urmează să o analizeze împreună cu clienții săi. În orice caz, Constantin Nistor a primit o condamnare de doar 2 ani și 3 luni de închisoare, cu executarea în regim de detenție. A fost găsit vinovat doar de deținere de droguri în vederea consumului propriu, fiind însă achitat de acuzațiile de trafic de droguri de mare risc și de introducere în țară de droguri de mare risc. Fratele său, Florin Nistor, acuzat de introducere de droguri în țară, a fost la rându-i achitat. Pronunțată joi, hotărârea Tribunalului poate fi contestată.

Publicitate și alte recomandări video