Raportul Inspecţiei Judiciare prin care sunt sesizate o serie de abateri profesionale ce ar fi fost comise de şefa DNA este semnat şi de un fost procuror din Iaşi. Mihaela Hitruc, fost criminalist la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi, este unul dintre cei doi inspectori judiciari care au investigat-o pe Kovesi.

Raportul semnat de Hitruc şi inspectorul Gina Măgirescu o acuză pe Kovesi de comiterea a trei abateri disciplinare, fi­ind înaintat, astfel, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Urmează ca şefa DNA să fie audiată de către membrii sec­ţiei de procurori din cadrul CSM, care pot admite sau respinge acţiunea dis­ciplinară exercitată de Inspecţia Judiciară. În cazul admiterii, sancţiunea poate merge până la excluderea din magistratură.

Mihaela Hitruc (46 de ani) a activat în trecut şi în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la Secţia de Resurse Umane şi Docu­men­tare. La Parchetul de pe lângă Tri­bunal, pe lângă dosarele de omor, ea s-a mai ocupat şi de anchetele privind in­fracţiunile comise de către agenţi de poliţie şi de penitenciar, dar şi în cele din domeniul proprietăţii intelectuale.

De ce e acuzată Kovesi

Controlul efectuat de inspectorii Hi­truc şi Măgirescu a fost realizat în urma unei sesizări din oficiu, a unei sesizări efectuate de ministrul justiţiei, Tudorel Toader, şi unor sesizări făcute de procurorii Doru Ţuluş, Mihaiela Iorga şi Marina Nicolae.

Una dintre abaterile disciplinare imputată Laurei Codruţa Kovesi este că şefa DNA ar fi cerut colegilor să instrumenteze urgent unele dosare „cu mi­niştri“, aspecte înregistrate şi prezentate la un post naţional de ştiri. Potrivit ace­lor înregistrări, Kovesi i-ar fi cerut unui procuror din subordine, textual, să „de­capeze instituţional“ (cu sensul de a „scoate la lumină“) un dosar cel îl viza pe fostul premier Sorin Grindeanu.

„De asemenea, procurorul-şef al DNA a folosit faţă de colegii procurori prezenţi la şedinţa de lucru, ce a avut loc la data de 30.03.2017, un ton superior şi agresiv, inadmisibil în raport cu standardele minamale de etică şi deontologie ale unui magistrat cu funcţie de conducere“, se precizează în raportul Inspecţiei Judiciare.

Într-o conferinţă de presă de luna aceasta, Kovesi a precizat că înregistrările respective ar fi fost alterate şi că ea nu ar fi folosit acele expresii.  O altă acuzaţie este cea conform căreia Kovesi ar fi trimis un e-mail colegilor din DNA în care i-ar fi insultat şi ameninţat, făcându-i „laşi“, „bârfitori“ sau „infractori“. De asemenea, Kovesi a mai fost acuzată că ar fi încălcat preve­deri legale privind incompatibilităţile, nominalizând un procuror să soluţioneze un dosar penal deşi acesta ar fi fost incompatibil.

Raportul întocmit în cazul Laurei Codruţa Kovesi este invocat şi de către Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, în propria sa evaluare făcută şefei DNA. Săptămâna trecută, Toader a anunţat că a declanşat procedura de revocare din funcţie a lui Kovesi. Astăzi, CSM se va pronunţa asupra solicitării lui Toader, ur­mând ca decizia finală să aparţină pre­şedintelui României.