Iată cine a redeschis cazul Berihoi, ucigașul cu 150 km/h pe zebră de la Iași: mâna dreaptă a Liei Savonea! În trecut, judecătoarea a refuzat să îl condamne pe Adrian Năstase pentru mită, l-a achitat pe Tăriceanu și a vrut să o scape pe Elena Udrea

Controversele din jurul judecătoarei Iancu sunt legate de modul în care a judecat dosare de mare impact public. Berihoi a fost inculpat după ce, în noaptea de 26 spre 27 septembrie 2021, conducând un Audi A8 cu aproape 150 km/h, l-a rupt în două pe o trecere de pietoni de pe Bulevardul Independenței din municipiul Iași pe Pavel Bârzu (58 de ani).

Sistem permisiv pe bandă rulantă

Pe data de 10 decembrie, judecătoarea Ana Hermina Iancu a admis, în principiu, un recurs în casație – cale extraordinară de atac – depus de Rareș Andrei Berihoi după ce, prin sentință definitivă, a fost condamnat de Curtea de Apel Iași la 5 ani de închisoare cu executare pentru ucidere din culpă. O decizie definitivă în această speță va fi luată în februarie 2026, de către un complet format din trei judecători. Informația legată de faptul că Iancu a judecat dosarul lui Berihoi a fost confirmată de Biroul de Presă al instanței supreme.

Conform Codului de Procedură Penală, printre cazurile în care se poate face recurs în casație se află cele în care în cursul judecății nu au fost respectate dispozițiile privind competența după materie sau după calitatea persoanei, atunci când judecata a fost efectuată de o instanță inferioară celei legal competente ori s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege.

Presa centrală a relatat în mod frecvent, în perioada recentă, faptul că la Înalta Curte s-a impus o practică în care, după o admitere în principiu a unei căi de atac extraordinare, a urmat o sentință mai blândă sau o achitare pentru inculpați. Printre cei care au beneficiat de astfel de clemențe s-au aflat fosul șef al Casei Naționale de Sănătate, Lucian Duță (acuzat că a primit mită de 6,3 milioane euro în schimbul acordării unui contract din bani publici), fostul ministru al Sănătății, Nicolae Bănicioiu (acuzat că a primit o mită de 800.000 de euro) sau Mario Iorgulescu (în 2019, a omorât un pieton și pedeapsa i-a fost redusă de la 13 ani și opt luni la opt ani și opt luni de închisoare).

Mai multe schelete în dulap

Tot presa centrală a relatat, în mod repetat, despre suspiciuni legate de dosarele în care a intrat judecătoarea Ana Hermina Iancu de-a lungul timpului.

Ea a refuzat să îl condamne pe fostul premier Adrian Năstase pentru luare de mită în Dosarul Zambaccian, făcând opinie separată în sensul achitării sale pentru această infracțiune și a condamnării, cu suspendare, pentru șantaj. În apel, Năstase a primit 4 ani cu executare pentru ambele infracțiuni. Tot opinie separată a exprimat în sensul achitării primarului din Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău, judecat pentru luare de mită. În faimosul Dosar Gala Bute, a votat pentru admiterea contestaţiei în anulare şi anularea condamnării Elenei Udrea și a făcut parte dintr-un complet care l-a achitat pe fostul premier Călin Popescu Tariceanu, trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă.

În urmă cu doi ani, a făcut parte dintr-un complet care a decis ca în dosarul Andreei Cosma, fiica unui influet politician PSD din Prahova, să nu se mai aştepte o decizie a Curţii de Justiţie a UE privind prescripţia.

De luna trecută, în urma unui interviu susținut în fața Liei Savonea, a fost numită pentru un mandat de 3 ani ca vicepreședinte a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Publicitate și alte recomandări video