Faptul că și-a luat mașină fără a avea permis l-a băgat până la urmă după gratii: nu se putea abține de la condus nici când bea peste măsură

joi, 09 aprilie 2026, 03:30
4 MIN
 Faptul că și-a luat mașină fără a avea permis l-a băgat până la urmă după gratii: nu se putea abține de la condus nici când bea peste măsură

Un ieșean va ajunge în spatele gratiilor după ce și-a căutat-o cu lumânarea. Abia ce fusese condamnat cu suspendare pentru conducere fără permis, că a luat-o de la capăt. Prins din nou, nu a mai fost iertat de judecători.

Mihai Zlăvog, zis Mitzuri, își cumpărase un Seat în 2020. Nu avea permis, iar pentru a merge până la magazin și înapoi în satul Șorogari în care locuia, nu-i trebuia neapărat o mașină, dar asta nu a contat. Într-o zi, a plecat de acasă cu mașina, până la un magazin sătesc. A zăbovit acolo cu paharul în mână împreună cu un prieten. După o vreme, au plecat amândoi spre un al treilea, unde au continuat să bea. Trecuse de miezul nopții când Zlăvog le-a propus celor doi să facă o plimbare prin sat. Nu a durat mult până ce lipsa de experiență și alcoolul să-și spună cuvântul. Zlăvog a pierdut controlul volanului, iar autoturismul s-a înfipt într-altul, parcat în fața unei case. Zgomotul l-a trezit pe proprietar, care a ieșit să vadă ce se întâmplase. Cei doi prieteni ai lui Zlăvog s-au făcut nevăzuți. Nici el nu a mai stat mult, plecând imediat ce a reușit să-și pună înapoi mașina pe roți.

Când s-a mai trezit, pe la 6, tânărul s-a întors la locul accidentului, pentru a discuta cu proprietarul automobilului avariat. S-au împăcat, Zlăvog i-a plătit reparațiile, dar era deja prea târziu. Omul sunase deja de două ori la 112 pentru a raporta incidentul, iar de la ora 5.18, poliția intrase pe fir. La sfârșitul lui iunie 2024, el a fost condamnat la un an de închisoare pentru conducere fără permis. Executarea pedepsei a fost suspendată pe durata unui termen de supraveghere de doi ani. Zlăvog nu și-a bătut capul să mai conteste sentința, iar aceasta a devenit definitivă.

Nu a mai beneficiat de clemența judecătorilor

Comiterea unei noi infracțiuni pe durata termenului de încercare echivalează practic cu închisoarea în regim de detenție, iar Zlăvog ar fi trebuit să se liniștească măcar timp de doi ani. După doar șase luni, pe 5 ianuarie anul trecut, el s-a urcat din nou la volan, pentru a se plimba prin sat. Traiectoria sinuoasă pe care o urma autoturismul l-a făcut pe un consătean să-i atragă atenția. Șoferul a reacționat agresiv, „la intimidare”, ceea ce l-a făcut pe sătean să sune la 112. Nu a durat mult, iar Zlăvog a fost interceptat de un echipaj al poliției pe când circula în serpentine, cu luminile de avarie aprinse. La ora 19.15, Zlăvog avea o alcoolemie de 2,16‰ în sânge.

Tânărul de 35 de ani a fost trimis din nou în judecată, pentru conducere fără permis și conducerea unui vehicul sub influența alcoolului. De această dată, oricâtă bunăvoință ar fi avut, judecătorii nu mai aveau ce-i face. Magistrații Judecătoriei l-au condamnat la un an și șapte luni de închisoare pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului și la un an și trei luni de închisoare pentru conducere fără permis. Au revocat suspendarea condamnării anterioare și au contopit pedepsele, rezultând doi ani și patru luni de închisoare, dar cu executarea în regim de detenție. În plus, i-au interzis să se mai urce la volan timp de patru ani după liberare.

De această dată, Zlăvog a contestat sentința în apel. A arătat că circulase doar puțin timp, după lăsarea întunericului, pe un drum din mediul rural, pe care traficul în acel moment era inexistent. Inculpatul era căsătorit, avea doi copii în întreținere, dintre care unul cu grad de handicap. Nu contesta propriu-zis prima decizie a judecătorilor, își recunoștea fapta pe care o regreta, dar cerea o pedeapsă mai ușoară.

Regretele exprimate de Zlăvog au fost apreciate de magistrații Curții de Apel ca referindu-se nu atât la fapta comisă, cât la consecințele ei judiciare. De asemenea, argumentele apărării erau discutabile. Zlăvog nu mersese doar puțin prin sat. Un martor a povestit că Seat-ul lui Zlăvog trecuse prin fața porții sale de două ori, la interval de două-trei ore. Judecătorii au concluzionat că tânărul se comportase iresponsabil și încălcase cu bună-știință legea, fără a da vreo dovadă de îndreptare, deși beneficiase o dată de clemența justiției. Sentința Judecătoriei a fost menținută, devenind definitivă.

Publicitate și alte recomandări video

Îți recomandăm

Comentarii