Fixatia lui Dinescu

Nu stiu, zau, cu ce i-o fi gresit Basescu lui Dinescu, dar un lucru e limpede: dintele Dinescului impotriva presedintelui e mare, un canin frumos slefuit, pe care si-l infige liberalmente sistematic si neostoit in grumazul fostului capitan de cursa lunga! Pentru o vreme, articolele fostului poet razvratit au cotit-o pamfletar aproape negresit la un moment dat spre subiectul de baza – Basescu. Asta, desigur, doar in cazul in care tema articolului nu era din start presedintele Romaniei insusi. Unul dintre editorialele fara Basescu era acea "Fuga de realitate" de care am si facut pomenire intr-un comentariu anterior, fuga pe deplin explicabila, de altfel, caci tocmai se dezamorsase bomba petrogazoasa Sterling-Tariceanu-Marea Neagra, iar antibasescianul de serviciu pare-se ca nu gasise pe moment replica potrivita.

Dar dupa fuga sanatoasa n-a trecut decit o saptamina si ex-disidentul a trecut din nou la muscat, caninul dinescian revenind in forta infigindu-se dintr-o lovitura si in stilu-i inconfundabil atit in pieptul lui Boc, cit si posteriorul lui Basescu: "Printr-o ciudatenie lingvistica, numele domnului Boc, pronuntat in limba turca, ar echivala cu magiunul din hazna, pe cind in germana, cu un k in coada, domnul Boc n-ar conduce guverne, ci ar mirli capre pe valea Rinului, deoarece cind zici Bock, zici tap. N-as fi abuzat de farmecul etimologiei populare daca primul-ministru n-ar pendula intre cele doua posibile interpretari ale numelui sau, preschimbindu-se ba intr-o minuscula cacareaza la picioarele lui Traian Basescu, ba intr-un tap cu atitudine priapica in fata subalternilor". ("Scuze pentru bou", Cotidianul, 13.02.09)

O saptamina mai tirziu, Boc scapa, dar nu si Basescu: "Dacul Basescu avind mai degraba trasaturi, ca sa nu zic obiceiuri, asiatice, izbucnirea nationalista de zilele trecute demonstreaza ca salbatecul n-a invatat nimic la Anvers, daca isi inchipuie ca in secolul XXI istoria se mai poate scrie cu parul". ("Flamanzi si goi far’ adapost", 20.02.09)

Ca subiectul ultim, al cu replica basesciana privind autonomia teritoriala a Harcovului, merita/a discutat, e limpede. Tulbure e doar modul de abordare tot mai vadimist al pamfletarului Dinescu, ceea ce, imi dau seama, e un pleonasm, de vreme ce vadimismul n-are treaba cu limpezeala. Iar aceasta din urma pare pentru o groaza de analisti ai neamului ultimul lucru de care sint interesati, de vreme ce exact acesti analisti de sticla lucreaza cu sirg mai degraba la marea aburire nationala, telul lor suprem fiind erodarea imaginii presedintelui intru facerea pirtiei pentru alde Antonescu sau Geoana – ca sa nu mai vorbim ca pentru multi nici nu mai are vreo importanta cine-l invinge pe "tiran"!

Apoi au urmat nu mai putin de 5 (cinci) editoriale fara Basescu – aproape sa intri la idei, vorba ceea! Dar iata ca dorul de Basescu l-a subjugat din nou pe autorul "democratiei naturii": "Cine s-ar fi asteptat ca veselul marinar, care a cucerit Cotroceniul incingind tarafurile pe terasa la Ciresica si care s-a razbunat pe scufundarea Titanicului consumind intr-un mandat patru aisberguri pisate in paharul cu whisky, sa iasa din scena aidoma Regelui Lear?" ("Sa traiesc bine!", 03.04.09) Tema tableticii? "Haiducia" lui Basescu in folosul fiicelor sale, carora le-ar fi oferit "nu doar propriul regat cu soselele, cluburile si discotecile sale, dar si cite ceva din averile unor regi ai asfaltului si ai speculatiilor imobiliare".

Acum, poate ca asa e. Doar ca, de ceva vreme incoace, alde Dinescu uita mereu sa-si extinda "incursiunile" pamfletare si-n curtile altor "haiduci" (liberali, pesedisti, udemeristi) care s-au ajuns la putere, redistribuindu-si avutia statului mult mai cu nesat si profit, avutie care i-a catapultat in Top 300, lucrind parca cu totii dupa zicerea lui Florin Georgescu, viceguvernatorul BNR, asa cum l-a citat la un moment dat sindicalistul Dumitru Costin: "In Romania se privatizeaza profiturile si se nationalizeaza pierderile". Iar Dinescu insusi nu pare nici el sa se fi ghidat in toata tranzitia asta post-comunista dupa sloganul basescian "Sa traim bine!", ci tot dupa varianta care i-o reproseaza acum presedintelui – asemenea multor altor romani, fara-ndoiala: "Sa traiesc bine!".

Oricum, tinind cont de marea diversiune numita "Arestarea lui Becali", iata ca Dinescu a avut taria s-o fenteze – asta pentru cazul in care aceasta urmarea sa acopere alta mare diversiune – cea cu Ioana&Mircea Basescu&Co., deveniti peste noapte subiect de presa mai ceva decit "discretul" Popoviciu (ginerele comunistului Ion Dinca Te-leaga), efemerul sef de la 2 si-un sfert si candidul Pitcovici, subiectii principali ai cazului Baneasa-Dois’unsfert – si nu numai… De alte diversiuni nici nu mai indraznesc sa vorbesc, ca ne pierdem cu totul in hatisul lor.

Inchei citind dintr-o poezea postata de nime.n.lume la tabletica lui Dinescu de ieri: "unui poet statut// sa-l comentez sau sa il/las in durerea lui? (…) si il iubeam, dar nu-l mai recunosc! (…) PS. nu am (si nici nu am avut) talent. Dar mai e pe aproape o jumate de palinca. Cu asta cred ca ies din criza!"

Publicitate și alte recomandări video