Foştii poliţişti cu pensii grase vor primi şi dobânzi la sumele reţinute şi înapoiate de stat

La sfârşitul anului 2021, Guvernul a emis o ordonanţă de urgenţă privind unele măsuri fiscal-bugetare. Printre altele, era eliminată scutirea totală de contribuţii de asigurări sociale e sănătate şi impozit pe venit a pensiilor. Astfel, pensiile mari erau supuse contribuţiei la asigurările de sănătate într-o cotă de 10% pentru partea care depăşea suma de 4.000 de lei. În plus, după scăderea acestei contribuţii, partea care depăşea suma de 2.000 de lei era supusă impozitului pe venit.

Măsura fiscală a fost de scurtă durată. Pensiile mari au fost impozitate doar timp de un an. În decembrie anul trecut, Curtea Constituţională a declarat neconstituţionale prevederile ordonanţei de urgenţă referitoare la impozitarea pensiilor. Ca urmare, la începutul acestui an, o nouă ordonanţă stabilea restituirea sumelor încasate. Banii urmau să fie înapoiaţi pensionarilor afectaţi în perioada 1 martie 2023 – 28 februarie 2024. A fost prea târziu pentru a stăvili valul de procese, pornit spre sfârşitul anului trecut.

Printre cei nemulţumiţi de impozitarea veniturilor după retragerea din activitate s-au numărat şi Costel şi Mariana S., pensionaţi în 2016, respectiv 2006, conform legii pensiilor militare de stat. În acţiunea depusă la Tribunal pe 30 decembrie anul trecut, ei au cerut restituirea sumelor reţinute lunar din pensii, actualizate cu coeficientul de inflaţie pentru 2022, la care să se aplice şi dobânda legală penalizatoare, egală cu dobânda de referinţă a Băncii Naţionale, plus 4 puncte procentuale. Aceştia au invocat faptul că, printr-o serie de decizii ale Curţii Constituţionale, s-a stabilit că restrângerea unor drepturi, cum este şi cel la pensie, se poate face doar prin lege, nu printr-o ordonanţă de urgenţă. În plus, prin impunerea contribuţiei la asigurările de sănătate doar pentru o parte a pensionarilor, cei cu pensii mai mari de 4.000 de lei, se crea o discriminare. Prin lege, pensionarii beneficiază de serviciile sistemului sanitar naţional în mod gratuit.

Faptul că statul a început deja să returneze banii încasaţi din pensii pe parcursul anului trecut a fost invocat în instanţă de reprezentanţii Casei de Pensii a MAI. Pe fond, ei au arătat că nu se putea vorbi de o discriminare. Constituţia garantează dreptul la pensie, dar nu şi cuantumul acesteia. Legiuitorul are prerogativa de a modifica criteriile de acordare, modul de calcul şi cuantumul valoric. „Egalitatea nu înseamnă uniformitate, iar situaţiile diferite sub aspect obiectiv şi rezonabil impun diferenţe de tratament juridic”, au arătat aceştia.

Argumentele prezentate de reprezentanţii Casei de Pensii a MAI nu i-au convins pe magistraţii Tribunalului. Aceştia au respins cererea petenţilor de returnare a banilor, întrucât ea rămăsese fără obiect după ce Guvernul decisese deja acest lucru. În schimb, judecătorii au acceptat ideea că statul era dator pensionarilor MAI pentru banii „împrumutaţi” forţat timp de un an. „Deşi s-a dispus restituirea acestor sume (a contribuţiilor, n.r.), prejudiciul material se păstrează în privinţa accesoriilor la aceste sume, constând în contravaloarea indicelui de inflaţie şi a dobânzii legale în condiţiile în care noul act normativ nu prevede şi o asemenea obligaţie în sarcina debitorului”, au arătat magistraţii. Ca urmare, statul era obligat să plătească dobânda penalizatoare. De asemenea, el era obligat şi să actualizeze banii returnaţi cu rata inflaţiei, drept compensaţie. Sentinţa nu este definitivă, ea fiind contestată de Casa de Pensii a MAI. Dosarul a intrat pe rolul Curţii de Apel, această instanţă urmând să stabilească primul termen de judecată.

Publicitate și alte recomandări video