
FOTBAL: Arbitrul VAR trebuia să intevină la Botoșani. Eroare de arbitraj. Poli merita mai mult

Politehnica Iași a obținut luni seară, la Botoșani, al cincilea punct pe teren străin din acest campionat, trupa antrenată de Emil Săndoi remizând, 1-1, cu echipa locală FC. Dacă în (multe) alte meciuri, Poli a obținut punct(e) ca urmare a gradului foarte ridicat de șansă, egalul din nordul Moldovei a fost (cel puțin) just. Ba chiar, după cum a spus Săndoi, mult mai lucid în ieșirea declarativă de după meci față de alte episoade din trecut, dacă o echipă ar fi trebuit să fie declarată învingătoare, aceasta ar fi trebuit să fie cea ieșeană.
Arbitrii VAR, de partea gazdelor
Fraza poate fi argumentată nu doar de aspectul jocului, cu o posesie incredibilă a oaspeților, 59%, deși Poli nu excelează la acest capitol, ci și, printre altele, de o eroare gravă de arbitraj. Politehnica a fost privată de un penalty în minutul 43, când Matricardi l-a falutat clar pe Kamberi în careu, verdict dat și de fostul arbitru FIFA Marius Avram, analistul Digi Sport. Iar dacă arbitrul Flueran nu a avut cum să vadă clar infracțiunea, faptul că arbitrul VAR Iulian Dima nu a intervenit este nescuzabil. Iar dacă mai amintim și că liniile trasate din camera VAR, care au generat golul FC din minutul 29, anulat inițial de asistentul Mitruți, par ciudate, este limpede că Iașul are de ce să se plângă la acest capitol. Chiar dacă un penalty poate fi ratat…
Statistici net superioare pentru Iași
Revenind la statistică, Politehnica a fost superioară și la alte capitole, nu doar la posesie. Iașul a șutat mai mult (13-8; 4-3 pe poartă), a pasat mai mult (503-329; 391-228 la pase precise), a atacat mai mult (57-36), a avut mai multe cornere (5-4).
Citește și:
Totuși, Poli a reușit egalarea abia în minutul 84, și atunci ca urmare a unei gafe mari de portar, lucru cauzat de două elemente: posesia a fost, des, oarbă, fără grad consistent de penetrare a defensivei adverse și, implicit, periculozitate (în prima repriză au fost ZERO șuturi pe poartă!), viteza de joc a fost, des, scăzută.
Acest lucru s-a datorat, în primul rând, faptului că atacul a stat doar în doi oameni, Roman, în sfârșit implicat, și Gheorghiță, activ și pe dreapta, și pe stânga și precis la reluarea de la gol, din centrul careului. În rest, Tailson a fost modest, mai ales la finalizare, iar Kamberi – fad. Firesc într-un asemenea tablou, Iașul a avut doar o ocazie, bara lui Roman, după un șut din afara careului, mult prea puțin în raport cu dominarea totală.
Săndoi s-a mulțumit cu un punct
Rămânând la capitolul ofensiv, trebuie remarcat faptul că Săndoi a mutat iarăși târziu, abia în minutul 75 prima dată!, când a intrat atacantul Harrison în locul unui închizător, Gouet, și V. Gheorghe în locul lui Tailson, ultima fiind o mutare post pe post. Asta deși era limpede că atacul Iașului, dus în doar patru oameni (la fel ca Gouet, Bordeianu a stat retras, preferând doar lansările lungi, fundașii laterali au urcat rar), este bont.
Mai trebuie precizat faptul că revenirea imediată la modulul 4-2-3-1 după egalare, când atacantul Kamberi i-a lăsat locul unui închizător, Marchioni, mutare inversă față de Gouet – Harrison, și ultima rocadă, tot defensivă, Ștefanovici – Roman, spune clar că Săndoi s-a mulțumit cu un punct la Botoșani.
Se putea mai mult!
Asta deși senzația, permanentă, a fost că Politehnica poate mai mult.
Două au fost cauzele care pot genera regrete în vestiarul ieșenilor. În primul rând, Botoșani a fost o palidă umbră a trupei care a bătut FCSB joia trecută, când elevii lui Liviu Ciobotariu au alergat extraordinar. Consumul din restanța amintită a lăsat urme adânci în tabăra gazdelor, care au fost palide, botoșănenii compensându-și neputința de a alerga prin faulturi, raportul acestora fiind incredibil. Astfel, gazdele au faultat de 13 ori, iar oaspeții doar de cinci!
În al doilea rând, Iașul a etalat o dăruire peste cea etalată în ultimele meciuri, Politehnica împingând meciul în față din primul până în ultimul minut.
Apărarea a scârțâit iar
Egalul a fost generat nu doar pe lipsa de incisivitate a atacului ieșean, care nu a fost în stare să treacă pe tabelă superioritatea evidentă, ci și de problemele defensive. Din nou, Poli a tremurat serios la puținele acțiuni mai legate ale adversarului, care a marcat un gol din nimic și a mai avut alte două ocazii clare, câte una pe repriză, în urma unor faze în care apărarea ieșeană a dormit.
Tabloul a fost rezultatul faptului că s-a simțit, din nou, că stoperul Guilherme Soares nu îmbracă bine haina de fundaș dreapta, că Ilie, depășit des cu lejeritate, nu a mai jucat de mult, că Samayoa nu poate fi un adevărat lider și că Atanaskoski, care s-a dăruit mult mai mult față de alte meciuri, e ușor de depășit.
Ce urmează?
Dacă își va rezolva sau măcar va atenua problemele amintite, Politehnica poate să spere la legarea unui nou rezultat pozitiv în deplasare, în disputa de răspoimâine cu modesta Gloria Buzău, „lanterna” clasamentului. Miza în acest meci, ca de altfel și în celelalte cu adversari din subsol, este uriașă, Poli având prilejul de a păstra la distanță echipele care încearcă să o tragă în mâlul ce duce spre Liga a II-a.
Iar dacă mai amintim faptul că Buzău s-a impus în tur, în Copou, lucru care ar trebui să genereze o reacție de orgoliu a trupei lui Săndoi, dar și că poziția călduță din clasament, locul X, este înșelătoare (sunt doar trei puncte avans față de baraj!), e limpede că Politehnica are nevoie de o evoluție consistentă și, mai ales, de un rezultat pozitiv, în confruntarea de sâmbătă, de la Buzău, care va începe la ora 17:30.
Publicitate și alte recomandări video