anunturi
grandchef
Bolta rece
Iasi Tv Life
TeleM
Impact FM regional

Haaretz: Asemănări tulburătoare între Viktor Orban şi Nicolae Ceauşescu

GALERIE
Orban_Ceausescu
  • Orban_Ceausescu
- +

Recentele declaraţii rasiste ale premierului ungar Viktor Orban accentuează similitudinile cu Nicolae Ceauşescu. Cei doi lideri se aseamănă prin naţionalismul exacerbat, antisemitism, aversiunea pentru democraţie şi înclinaţia pentru reabilitarea criminalilor de război. Spre deosebire de Orban, fostul dictator român a ajuns în faţa unui pluton de execuţie, relatează cotidianul israelian Haaretz.

Conform comentariului publicat de Haaretz, în urmă cu zece ani, disidentul ungar Laszlo Rajk a susţinut într-un articol publicat în cotidianul francez Le Monde că Orban este un ”duşman al Ungariei” şi un ”duşman al Europei” şi că regimul său seamănă cel mai mult cu cel al lui Ceauşescu.

O analiză mai atentă a declaraţiilor şi acţiunilor provocatoare recente ale lui Orban demonstrează similitudinile dintre premierul ungar şi fostul dictator român, care a fost destituit şi apoi executat.

Regimul lui Ceauşescu era caracterizat de idei precum naţionalism, independenţă şi suveranitate. Orban se opune şi sabotează în mod sistematic parteneri şi aliaţi aleşi în mod liber, la Bruxelles şi Washington, susţinând că el este singurul apărător al civilizaţiei occidentale împotriva migranţilor ”non-europeni”, ”amestecului raselor”, ”ideologiei de gen” şi ”valorilor post-occidentale”, conform materialului din Haaretz scris de Zoltán Tibori-Szabó, profesor la Universitatea Babes-Bolyai, cunoscut pentru lucrările sale despre Revoluţia Ungară din 1956 şi despre Holocaustul în Transilvania.

Curtoazia lui Orban faţă de Putin şi Moscova, prin care subminează atât UE, cât şi NATO, seamănă puternic cu cea a lui Ceauşescu, care a sfidat COMECON şi Pactul de la Varşovia pentru a fi de partea Chinei comuniste. Asemenea lui Ceauşescu, care s-a prefăcut că sprijină Vietnamul în războiul său împotriva Statelor Unite, Orban afirmă că susţine Ucraina, în timp ce, în realitate, este de partea Rusiei.

Precum Ceauşescu, Orban vorbeşte cu resentiment despre ”imperialism”, adică despre presupusa constrângere a Ungariei de a accepta o politică externă pe care o respinge. Mai precis, el declară că ”(n.r. din punct de vedere istoric), americanii au avut capacitatea de a alege ceea ce ei identifică drept imperiu al maleficului şi de a îndemna lumea să stea de partea dreaptă a istoriei – o frază care ne deranjează puţin, deoarece aşa au spus comuniştii mereu...”

Cu satisfacţie, Orban salută ”ordinea mondială multipolară” care depăşeşte ”imperialismul” Statelor Unite. Ceauşescu, care era un antisemit, a negat că românii ar fi participat la Holocaustul desfăşurat în România şi i-a epurat pe evrei de la conducerea Partidului Comunist din România. În schimb, el a cultivat legături cu Israelul din pragmatism rece, din motive economice şi pentru că era un adept al clişeelor antisemite referitoare la dominaţia evreiască asupra lumii.

Pe de altă parte, Orban organizează campanii antisemite, falsifică istoria nazistă şi colaboraţionistă a Ungariei şi subminează sau sabotează toate instituţiile şi proiectele educaţionale legate de Holocaust din ţara sa. În acelaşi timp, el pretinde că este cel mai mare activist şi apărător al statului Israel în diferite contexte internaţionale.

Atât Ceauşescu, cât şi Orban sunt au reabilitat intelectuali şi politicieni fascişti, unii dintre ei fiind criminali de război documentaţi. Din punct de vedere economic, Orban încearcă să întoarcă Rusia şi China împotriva Statelor Unite şi a Europei, subliniind nevoia urgentă a Ungariei de acorduri financiare cu acestea. Precum Ceauşescu, Orban explică că este împotriva oricăror blocuri economice, deşi Ceauşescu a fost, în unele situaşi, puţin mai raţional decât premierul ungar: a cumpărat centrale nucleare canadiene la preţuri mari pentru ţara sa, pe când Orban plăteşte prea mult în mod deliberat pentru una rusă.

În ceea ce priveşte programele de educaţie naţională, atât Ceauşescu, cât şi Orban sunt foarte similari: naţionalismul, şovinismul, xenofobia, cultul strămoşilor ”puri” au fost/sunt valorile prioritizate şi cultivate cu mult fast. Ceauşescu a tăiat accesul poporului său la publicaţiile occidentale, iar Oraán a desfiinţat o universitate occidentală, înlocuind-o cu una chineză.

Politicile demografice ale lui Orban, care urmăresc creşterea populaţiei ”indigene” a ţării sale, amintesc de cele ale lui Ceauşescu. Trebuie menţionat, totuşi, că în pofida retoricii similare, politicile demografice ale fostului liderul român au fost mult mai brutale (interzicerea avorturilor şi refuzul ajutorului medical pentru femeile care recurgeau la avorturi ilegale). În schimb, ale lui Orban sunt mai rasiale şi cu accentul pe domeniul fiscal.

Obsedaţi de fotbal, atât Ceauşescu, cât şi Orban au construit stadioane extraordinar de mari în satele natale, fără nicio referire la nevoile şi realităţile locale, şi ambii au asigurat un loc echipelor locale în Liga 1.

Cele mai recente declaraţii rasiste ale lui Orban, făcute în staţiunea transilvăneană Băile Tuşnad şi descrise pe bună dreptate de un consilier care apoi şi-a dat demisia în semn de protest drept ”pur naziste”, au subliniat încă o dată adevărata natură a liderului: un ultranaţionalist populist, cu puternice înclinaţii naziste.

În orice caz, Orban nu va ajunge ca Ceauşescu, în faţa unui pluton de execuţie. La un moment dat, va trebui să aleagă între o închisoare maghiară sau o vilă cochetă în Brazilia, Turcia sau Rusia. Moştenirea sa va păta, totuşi, imaginea Ungariei pentru mult timp, dar va întuneca şi lumea occidentală dacă nu vor fi luate măsuri urgente împotriva lui. În acest moment, Ungaria lui Orban a devenit cancerul Uniunii Europene şi al NATO, se mai arată în comentariu.

”În această situaţie, soluţia este intervenţia chirurgicală radicală. Ungaria şi Orban trebuie izolaţi şi pedepsiţi pentru faptele lor. Comisia Europeană ar trebui să sancţioneze încălcările repetate ale regimului Orben ale criteriilor politice pe care se bazează aderarea la UE. Marile companii occidentale, în special cele germane, ar trebui să îşi reconsidere investiţiile în Ungaria. Acest limbaj al răspunderii, responsabilităţii şi presiunii este singurul limbaj pe care Orban, care a distrus presa liberă a Ungariei, sistemul independent de justiţie, precum şi sistemul democratic de control şi echilibru, îl va înţelege. În caz contrar, modelul său antidemocratic se va răspândi, destabilizandu-i mai întâi pe vecinii săi şi, în cele din urmă, întregul continent european”, este concluzia materialului publicat de Haaretz.

 

 

© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.

Ultima ora

editorial

Ultimele decizii și declarații ale Moscovei anunță o escaladare majoră a conflictului din Ucraina (II)

Alexandru LĂZESCU

Ultimele decizii și declarații ale Moscovei anunță o escaladare majoră a conflictului din Ucraina (II)

Mobilizarea generală decisă la Kremlin și mai ales așa-zisele „referendumuri”, un preambul la anexarea unei mari părți din Ucraina, la pachet cu amenințarea cu lovituri nucleare, cu efecte potențial incontrolabile, sunt privite cu îngrijorare nu doar în Occident, ci și la Beijing.

opinii

Experimentul Închisorii de la Stanford

Briscan ZARA

Experimentul Închisorii de la Stanford

Transformarea noastră odată cu evenimentele este inevitabilă. Vorbim despre destin? Nici vorbă, aşa îşi explică doar unii naivi neputinţa în faţa Marelui Val, atâta tot. E doar natura din care facem parte, nimic mai mult, trebuie să ne intre bine în cap asta.

Fascinanta şi invincibila prostie

Cristina DANILOV

Fascinanta şi invincibila prostie

Mulţi cred că naivitatea este un sinonim pentru prostie. Există o părere că prostia înseamnă a nu şti şi a nu înţelege ceva. De asemenea, atunci când vorbim despre prostie, vorbim despre un grad scăzut de inteligenţă, lipsă de inteligenţă, ilogicitatea acţiunilor unei persoane sau a cuvintelor sale. Dar credem că prostia este, în primul rând, lipsa de dorinţă a unei persoane de a gândi. Deci, un fel de lenea minţii.

Moş Ghiţă şi economia de piaţă

Mihai DORIN

Moş Ghiţă şi economia de piaţă

De când se ştiu, moş Ghiţă şi mătuşa Ileana au muncit în gospodărie, la pământ şi îngrijirea animalelor. Deşi amândoi au sărit binişor de 80 de ani, ei continuă să facă acelaşi lucru. 

pulspulspuls

Boala lui Calache face ravagii în partidoiul local. Iată ultimul exemplu

Boala lui Calache face ravagii în partidoiul local. Iată ultimul exemplu

Să tot fie vreo câteva luni, stimaţi telespectatori, de când unii observatori mai atenţi ai politichiei locale au început a semnala comportamentul ciudat al unui veteran al partidoiului, lăsat la vatră între timp, fost purtător de cuvânt al primarilor din comune, gură mare şi spartă la vremea sa, cu relaţii la Bucale şi alte celea. 

Caricatura zilei

Trafic

Editia PDF

Bancul zilei

Un sofer de TIR opreste la un popas, comanda un sandwich, o cafea si o placinta. Intra trei motociclisti rai, unul îi man&ac (...)

Linkuri sponsorizate

Parteneri

Alte publicatii

    Fotografia zilei

    Intrebarea zilei

    Implementarea benzii unice pentru mijloacele de transport în comun pe toată lungimea șoselei Nicolina, o apreciați ca fiind benefică fluidizării traficului din zonă?

    vezi raspunsuri

    Copyright 2006-2020 © Ziaruldeiasi.ro Toate drepturile rezervate.