Haiducii din Holboca. Trei elevi de gimnaziu și-au jefuit un coleg de clasă cu cagule, după o acţiune văzută în filme

Atât tâlharii, cât și victima erau colegi cu viitoarea victimă, având la data faptelor între 15 și 16 ani și fiind elevi ai clasei a VIII-a B a școlii profesionale Holboca. Spre sfârșitul lunii mai 2021, având nevoie de bani, Marian U. le-a propus lui Gabriel H. și Andrei A. să fure telefonul Samsung S10 al lui A.L. Acțiunea urma să aibă loc într-o vineri, pe 28 mai.

În dimineața zilei respective, Marian U. s-a întâlnit la el acasă cu complicii, pentru a pune la cale acțiunea. I-a dat lui Gabriel H. un hanorac verde. Și-a luat și pentru el un hanorac cu glugă și o mască din material cauciucat, pentru a nu fi recunoscut. Au mers apoi la școală, iar Marian U. i-a cerut lui Gabriel H. să-l întrebe în mai multe rânduri pe A.L. cât este ceasul, pentru a verifica dacă acesta avea telefonul la el și pentru a afla unde îl ține.

Cei trei tâlhari începători au plecat de la școală înaintea lui A.L., urmând să-și aștepte victima pe drum, într-o zonă cu vegetație deasă. Urma ca Marian U. și Gabriel H. să se ascundă în tufe, îmbrăcați cu hanoracele și cu fețele acoperite cu măști, iar Andrei A să supravegheze drumul, pentru a-i anunța când se apropie A.L. Nu au avut mult de așteptat. Cinci minute mai târziu, pe același drum a plecat spre casă și A.L. Andrei A. i-a sunat pe cei doi complici, iar toți trei l-au atacat. Doi dintre ei și-au apucat colegul de mâini, iar al treilea i-a furat telefonul din buzunar. Apoi, tâlharii au fugit spre o pădurice. Acolo și-au aruncat hanopracele și măștile.

Au apelat la serviciile unui adult

Cei trei nu puteau valorifica însă singuri prada. Au apelat la Cătălin Gîlie, care era major. Acesta a acceptat să predea telefonul la un centru de amanet. A încasat 270 de lei, pe care i-a predat tâlharilor, fiind răsplătit cu 50 de lei. Deși tâlharii au fost prinși în scurt timp, telefonul nu a mai putut fi recuperat. Fusese deja demontat și folosit ca piese de schimb.

Vârsta făptașilor i-a făcut pe judecători să se arate îngăduitori. Împotriva „creierului” acțiunii, Marian U., a fost dispusă măsura supravegherii timp de patru luni. În privința lui Gabriel H., un alt copil-problemă, a fost dispusă asistarea zilnică pentru o perioadă de trei luni. Andrei A. urmează și el să fie supravegheat pe parcursul însă a doar două luni. Magistrații Judecătoriei au apreciat că acesta, un elev cu rezultate bune, susținut de familie și implicat în activități lucrative ocazionale licite, nu prezintă profilul unui infractor în devenire. Gîlie a fost condamnat la 10 luni de închisoare, cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de doi ani.

Sentința Judecătoriei nu este definitivă. Ea a fost contestată de Marian U., dar și de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătorie. Procesul se va relua în fața Curții de Apel pe 11 decembrie.

Citește și: 

• Furt sau lene? Acuzat de delapidare, un poștaș spune că i-a fost pur și simplu lene să împartă pensiile

Publicitate și alte recomandări video