Propunerea primarului Iaşului de modificare a statutului secretarilor primăriilor i-a atras critici dure din partea organizaţiilor profesionale ale acestora. La sfârşitul săptămânii trecute, scrisoarea adresată de Mihai Chirica lui Emil Boc, preşedintele Asociaţiei Municipiilor din România, a stârnit vâlvă. Edilul Iaşului propunea ca secretarii generali ai unităţilor administrativ-teritoriale să îşi desfăşoare activitatea doar pe durata mandatului primarului ales. Practic, nu doar desfiinţarea statutului acestora, definită precis în Codul administrativ, ci transformarea lor într-un simplu instrument care să execute comenzile celor care îi angajează. „Deşi reglementările legale sunt precise cu privire Ia activitatea secretarului general în domeniul respectării şi aplicării legii pentru administraţia locală, există situaţii în care colaborarea dintre secretar şi primarul nou ales lasă mult de dorit”, îşi motivează Chirica propunerea de modificare a legii actuale. “Ziarul de Iaşi” a relatat în mai multe rânduri despre tipul de secretar la care visează primarul Iaşului: cel care şi-a apărat cu orice preţ şeful condamnat penal şi, prin urmare, declarat incompatibil cu funcţia, dar care l-a ţinut în funcţie prin tot felul de chichiţe administrative - la Tg. Frumos, Mironeasa, Sireţel etc.

Totul vine de la DIICOT

„Este profund îngrijorătoare şi de-a dreptul dezamăgitoare solicitarea domnului Mihai Chirica”, se arată într-un mesaj adresat AMR de către Asociaţia secretarilor de municipii din România. Este menţionat rolul acestora, de garant al legalităţii în administraţia publică locală, dincolo de interdicţia valabilă pentru orice funcţionar public de a face politică. „Cum ar mai putea să-şi respecte un secretar general atribuţiile legale, dacă funcţia de secretar general al UAT şi-ar pierde caracterul stabil şi profund apolitic şi ar intra în sfera funcţiilor temporare şi dependente de factorul politic?”, se arată în scrisoarea adresată preşedintelui AMR. Cât priveşte motivul care l-a împins pe primarul Iaşului să facă un asemenea demers, „suntem conştienţi de faptul că resortul motivaţional al domnului Mihai Chirica este acela de a o îndepărta din funcţia publică pe colega noastră, care are calitatea de «martor-cheie» în dosarul deschis de DIICOT pe numele domnului primar, în care este cercetat în mai multe afaceri imobiliare”, precizează mesajul-protest adresat lui Emil Boc. „Vă rugam să analizaţi argumentele noastre şi să nu daţi curs intenţiei de a politiza ultima funcţie apolitică din administraţia publică locală”, încheie documentul.

Un «lacheu comod de tip yes-man»

Şi Asociaţia secretarilor judeţelor din România a contestat ideea lansată de Mihai Chirica. „Nu cunoaştem care au fost raţiunile pentru care domnia sa a «gândit» o asemenea «inovaţie», care, dacă ar fi luată în considerare, ar afecta ireversibil statutul uneia dintre funcţiile publice de tradiţie ale administraţiei publice locale din România. Am putea doar să le intuim citind diverse materiale de presă, însă putem să constatăm cu amărăciune că acest tip de propunere tinde să lezeze demnitatea umană şi profesională a celor care ocupă astăzi onoranta funcţie publică de conducere de secretar general al unităţii administrativ-teritoriale în urma unor concursuri pe post, desfăşurate în condiţiile legii. O asemenea propunere ar duce la transformarea unui profesionist al administraţiei publice într-un «lacheu comod de tip yes-man» al oricărui decident politic, fie el primar sau preşedinte al consiliului judeţean, compromiţând aprecierea obiectivă a legalităţii actului administrativ, cu consecinţe evidente la nivelul întregii administraţii publice locale”, avertizează secretarii CJ-urilor. Mesajul face apel la experienţa politico-administrativă şi calitatea de profesor universitar de drept public ale lui Emil Boc, astfel încât „împreună cu colegii dumneavoastră din conducerea Asociaţiei Municipiilor din România veţi lua decizia corectă a nepromovării unui astfel de proiect de lege”.

„Aveţi un singur lucru de făcut: să vă retrageţi propunerea neîntârziat, public şi neechivoc”

Mai direct s-a arătat Dan Cârlan, preşedintele Corpului profesional al secretarilor generali ai comunelor din România, de data asta într-o scrisoare deschisă adresată primarului Iaşului (CITEȘTE AICI): „Vă rog să nu jigniţi primarii care, chiar în număr covârşitor, sunt oameni care manifestă încredere în Dumnezeu şi în jurământul depus, jurământ pe care dumneavoastră, prin demersul pe care l-aţi făcut cu această propunere, l-aţi încălcat grav şi poate ireversibil. Putem compara această propunere doar cu ideea că o persoană cercetată penal ar putea fi îndreptăţită prin lege să-şi aleagă procurorul de caz, iar mai apoi, absolut firesc, să-şi selecteze şi completul de judecători care să-l judece…”, a comparat el propunerea lui Chirica. „Aveţi un singur lucru de făcut: să vă retrageţi propunerea neîntârziat, public şi neechivoc, chiar dacă aceasta nu ar putea şterge în totalitate răul pe care l-aţi făcut prin acest demers total neinspirat”, l-a sfătuit Dan Cârlan pe actualul primar al Iaşului.