Dragoş Andrei a fost trimis în judecată în 2016 pentru o faptă comisă cu 6 ani înainte. Într-o seară de august, consăteanul său V.M. ieşise din curtea sa din satul Ruşi, comuna Dobrovăţ, pentru a merge în vizită la o soră. Aflat sub influenţa alcoolului, fără a fi totuşi beat, l-a văzut venind cu căruţa pe un vecin, M.A., cu care se afla în conflict. Acesta din urmă a coborât din căruţă înarmat cu o secure şi şi-a chemat fiul, să vină şi el.

Tânărul a ieşit în drum cu o furcă şi a tăbărât asupra lui V.M., lovindu-l cu furca în cap. V.M. s-a prăbuşit la pământ, pierzîndu-şi cunoştinţa. Totuşi, Dragoş Andrei a continuat să-l lovească, mai ales în cap, cu sălbăticie, după care şi-a abandonat victima în drum. M.V. a fost internat în stare gravă, cu o fractură a braţului, dar şi cu una a craniului. Medicii au trebuit să înlăture aşchii din osul craniului. O expertiză medicală efectuată 7 ani mai târziu, menţiona „lipsa de substanţă osoasă craniană şcareţ conferă numitului o infirmitate fizică permanentă indiferent de cranioplastie”.

Agresorul a fost trimis în judecată pentru vătămare corporală. Chiar dacă a declarat în timpul procesului că s-a împăcat cu victima sa şi nu mai există niciun conflict între ei, Dragoş Andrei a fost condamnat la trei ani de închisoare. Pedeapsa a fost contopită cu o condamnare anterioară, la 2 ani şi 10 luni de închisoare, cu suspendare, pentru ucidere din culpă şi conducere sub influenţa alcoolului. Suspendarea pedepsei a fost revocată, rezultând o condamnare definitivă la 4 ani şi două luni de închisoare. Dragoş Andrei a fost încarcerat la sfârşitul lunii septembrie 2019.

În mai anul trecut, o decizie a Curţii Constituţionale a stabilit că articolul din Codul Penal referitor la întreruperea termenului de prescripţie a răspunderii penale este neconstituţional, ceea ce a însemnat că în perioada 2018-2022, termenele de prescripţie nu mai puteau fi considerate ca întrerupte de niciun act procedural făcut de procurori sau judecători. Decizia CCR a dus la încetarea procesului penal într-un număr important de cazuri, dar a pus sub semnul întrebării şi sentinţe deja date. De acest lucru a profitat şi Andrei, care a înaintat în decembrie anul trecut o contestaţie în anulare împotriva sentinţei sale de condamnare. El invoca faptul că la data condamnării, răspunderea pentru fapta sa era deja prescrisă. Într-adevăr, termenul de prescripţie pentru vătămarea corporală era de 8 ani, împlinindu-se în august 2018, înainte de condamnarea definitivă a inculpatului.

În februarie, Curtea de Apel a admmis contestaţia în anulare, ceea ce a dus la desfiinţarea ultimei sentinţe de condamnare, la anularea mandaatului de executare a pedepsei cu închisoarea şi la rejudecarea de îndată a apelului împotriva primei sentinţe. Rejudecarea nu a făcut decât să confirme faptul că Andrei fusese condamnat după prescrierea răspunderii pentru fapta sa. A rămas în vigoare doar condamnarea cu suspendare pentru ucidere din culpă şi conducere sub influenţa alcoolului. Aceasta însă nu-l mai poate aduce pe Andrei înapoi după gratii.