
Iași – Povestea uluitoare a furtului seifului plin cu bani din contrabandă. Fiul a pus totul la cale, când părinții erau într-o țară exotică

Hoții care au furat un seif de 180 kg de la etajul unei vile din Hârlău își vor primi pedeapsa din partea Curții de Apel. În primă instanță, Judecătoria Hârlău i-a condamnat cu executare, dar i-a iertat pe părinții unuia dintre ei, care își ajutaseră fiul. Suma furată de hoți a rămas o necunoscută. Victimele vorbesc de peste o jumătate de milion de lei, hoții recunosc doar un sfert.
Jaful organizat la începutul anului trecut are două povești, în funcție de cine vorbește. După cum a istorisit ulterior organizatorul, Ionuț Catargiu, îl împrumutase în decembrie 2022 pe Alexandru M., fiul unor oameni de afaceri din Hârlău, cu 10.000 de lei. Tânărul i-a returnat banii în rate, iar în timp cei doi s-ar fi împrietenit. În cursul anului 2023, Alexandru M. i-ar fi propus să găsească pe cineva care să fure bani din seiful familiei. Tatăl tânărului era zgârcit și nu-i dădea decât strictul necesar. Hoțul ar fi urmat să primească 20.000 de euro sau chiar 50.000 de euro. Riscurile erau minime. Tatăl lui Alexandru M. nu ar fi spus nimic poliției, deoarece banii erau obținuți din traficul de țigări. Inițial, Catargiu s-a gândit la un hoț experimentat, dar acesta ajunsese după gratii, așa că s-a hotărât să dea el spargerea.
A făcut câteva vizite, împrietenindu-se cu câinii
Nu s-a grăbit. Alexandru M. i-a arătat cum se deschide poarta. Catargiu i-a făcut câteva vizite, în lipsa părinților, cunoscând astfel casa și împrietenindu-se cu câinii. A supravegheat casa, notându-și conștiincios obiceiurile proprietarilor. Spre sfârșitul lui 2023, Catargiu a cumpărat cu 500 de euro un Volvo din Ruginoasa, de la un moldovean, special pentru furt. Mașina era Volvo doar cu numele, fiind de fapt asamblată din două autoturisme. Numerele de înmatriculare erau luate de la altă mașină. Era ideală pentru a fi folosită o singură dată, la jaf. Alexandru M. ar fi distrus o cameră video a restaurantului situat peste drum de casa părinților.
Lovitura a fost organizată pe 12 ianuarie 2024, când familia M. era plecată în vacanță în Egipt. În dimineața acelei zile, Catargiu a parcat lângă restaurant. A intrat în curte, s-a jucat cu câinele, apoi a deschis geamul de la bucătărie, intrând în casă. A urcat la etaj, a găsit seiful și l-a răsturnat pe o pernă luată de pe pat. Mai avusese de-a face cu seifuri și credea că știe cum să-l deschidă. Nu a reușit, așa că l-a împins pe scări, rostogolindu-l până la parter. L-a dus în centrul curții, apoi și-a adus mașina. A urcat seiful în portbagaj și a plecat. După 60-70 de metri, Catargiu l-ar fi întâlnit pe Adrian Chihaia, pe care l-a rugat să-l ajute. Au dus seiful la casa părinților lui Catargiu, iar Chihaia l-a ajutat să-l care în garaj. Catargiu i-a dat 300 de lei, pentru ajutor.
A tăiat apoi seiful în bucăți și l-ar fi dat de pomană
Cu ajutorul unui flex, Catargiu a tăiat balamalele seifului și a reușit să-l deschidă. A găsit înăuntru 500 de franci elvețieni, 800 de dolari americani, 500 de euro, 16.000 de bancnote de un leu, încă 100.000 lei în bancnote de 50 și 100 de lei și o cutie cu bujuterii. A tăiat apoi seiful în bucăți și l-ar fi dat de pomană unei persoane care colecta fier vechi. Mașina a abandonat-o mai întâi în pădurea Zagavia, iar ulterior a dus-o în Liteni.
Unele elemente ale jafului, precum ușurința cu care hoțul a intrat în casă, par a susține povestea acestuia. Totuși, filmul derulat de anchetatori în rechizitoriu a arătat altfel. Catargiu și Alexandru M. erau cel puțin amici, ieșind împreună la terase, piscine, Catargiu împrumutându-l cu bani, iar Alexandru M. negociind cu tatăl său cursuri valutare mai bune pentru Catargiu. Nu s-a putut demonstra totuși că tânărul ar fi fost implicat în organizarea jafului din casa părinților săi.
Rolul lui Chihaia în jaf nu putea fi atât de redus. La instalarea seifului în casă, fusese nevoie de șase oameni care să-l transporte la etaj. Nu era credibil că un singur om îl putea scoate din casă și urca în mașină, mai ales că starea de sănătate a lui Catargiu nu era una foarte bună. Iar dacă totuși Catargiu ar fi putut să-l urce singur în portbagaj, ar fi putut și să-l coboare singur. Nu s-a găsit nici urmă din seif în centrele de colectare a fierului, anchetatorii ajungând la concluzia că de fapt resturile fuseseră aruncate în pădure de Catargiu.
Părinții au fost și ei trimiși în judecată, pentru tăinuire
Anchetatorii au stabilit că Chihaia participase direct la jaf, ajutându-l pe Catargiu pe tot parcursul acestuia. Ca urmare, au fost trimiși amândoi în judecată pentru furt calificat. Părinții lui Catargiu au fost și ei trimiși în judecată pentru tăinuire și favorizarea infractorului. Aceștia și-ar fi ajutat fiul să transporte și să dezmembreze seiful, iar ulterior ar fi șters înregistrările camerelor video instalate la locuința lor.
Părțile civile au reclamat în timpul procesului dispariția a 508.000 lei, 3.000 de lire sterline, 30.000 de euro și a 40 de grame de bijuterii de aur. Ele au solicitat în plata a 120.000 lei ca daune morale și a 10.000 lei daune materiale, reprezentând pagubele produse scărilor de marmură din locuință.
Aurul a fost returnat de familia hoțului în timpul cercetării judecătorești. Suma exactă furată a rămas însă necunoscută, judecătorii având de decis între suma pretinsă de părțile vătămate și cea recunoscută de hoțul care deschisese seiful. Cum victimele furtului nu au putut prezenta vreo dovadă că avuseseră mai mulți bani în seif, judecătorii au reținut ca dovedită doar suma recunoscută de hoț. Ei i-au obligat pe Catargiu și Chihaia la plata în solidar a sumei de 125.000 lei. Judecătorii au respins și pretențiile părților civile referitoare la daunele materiale. Nu fuseseră aduse probe cu privire la amploarea distrugerilor provocate scărilor de rostogolirea seifului.
Părinții ai primit „încetarea procesului penal”
În privința părinților lui Catargiu, magistrații Judecătoriei Hârlău au dispus încetarea procesului penal. Infracțiuni precum tăinuirea sau favorizarea făptuitorului nu sunt pedepsite atunci când este vorba de rude apropiate. Chihaia a fost condamnat la trei ani de închisoare, la care s-au adăugat și 750 de zile rămase neexecutate dintr-o condamnare anterioară. Chihaia fusese liberat condiționat, în aprilie 2023, din executarea unei pedepse de 16 ani și 7 luni de închisoare pentru omor. Ionuț Catargiu a fost condamnat la 4 ani și 6 luni de detenție. Sentința a fost contestată, Curtea de Apel urmând să reia dezbaterea dosarului la începutul lunii mai.
Publicitate și alte recomandări video