Judecătorie vs Curtea de Apel Iași 3-1 la numărul de dosare. Diferențe majore și față de alte instanțe din țară

Magistrații din Suceava și Timișoara au stat mai bine față de colegii din Iași

Pe parcursul anului trecut, pe rolul Curții de Apel au intrat 8.074 dosare noi, ceva mai puține decât în 2023. Aproape jumătate dintre ele au fost dosare penale, cele civile, de contencios administrativ sau litigiile de muncă reprezentând diferența. Ritmul de lucru al judecătorilor a fost constant, ei soluționând în total aproximativ 6.000 de dosare. Dacă la nivelul unei Judecătorii, un magistrat are de soluționat în medie 1.500-1.800 de dosare, la Curtea de Apel încărcătura este mult mai redusă. Aici un magistrat a avut în lucru anul trecut doar 487 de dosare. Cifra este foarte redusă și în comparație cu alte curți de apel din țară. La Pitești, un judecător are în față 1.006 dosare, la Alba Iulia 768, iar la București, 701. Doar judecătorii de la curțile de apel din Suceava și Timișoara au mai puțin de lucru decât colegii ieșeni. În sistemul judiciar este folosit un sistem de evaluare a complexității unui dosar.

• Citiți și: Justiţie la foc automat. În judecătoriile ieşene, un magistrat are şi 2.000 de dosare pe an

În funcție de acesta, Curtea ieșeană de Apel s-a plasat pe locul cinci la nivel național. Cu alte cuvinte, mai puține dosare, dar mai complicate.

Numărul relativ mic de dosare aflate în lucru la fiecare judecător a permis Curții de Apel să-și îmbunătățească ușor viteza de lucru pe parcursul anului trecut. În medie, un dosar stă pe rol, până la pronunțarea deciziei finale, 94 de zile. Cel mai repede se mișcă dosarele penale, care sunt soluționate în medie în 85 de zile. În acest caz, ritmul de lucru este semnificativ mai alert decât în 2023, când un dosar penal avea nevoie în medie de 110 zile pentru soluționare. De partea cealaltă, litigiile de muncă dau cele mai mari dureri de cap judecătorilor, pentru finalizarea unui dosar magistrații având nevoie de peste 200 de zile.

Salarizarea bugetarilor și pensiile, bătăi de cap pentru magistrați

Dintre cele aproximativ 1.800 de dosare rămase „în stoc” la sfârșitul anului trecut, aproape trei sferturi erau încă proaspete, având mai puțin de 6 luni de când intraseră pe rolul Curții de Apel. Doar 61 de dosare aveau o vechime mai mare de trei ani. Lucrurile stau cu totul altfel la nivelul judecătoriilor, instanțele inferioare fiind mult mai aglomerate cu dosare decât cele superioare. Aici, o cincime dintre dosare au o vechime mai mare de un an și jumătate, fiind considerate „vechi”.

• Citește și: Ieșenii se judecă tot mai mult. Fiecărui judecător i-a revenit în 2024 câte 415 dosare de soluționat, cu 30% mai mult decât în anul anterior

Pe de altă parte, un număr de 365 de dosare aflate pe rolul Curții de Apel au fost suspendate, față de doar 158 de dosare aflate în această situație în 2023. Este vorba de dosare a căror dezbatere a fost „înghețată” din cauza îndeosebi a legislației neclare, pe care nici judecătorii nu mai știu cum să o interpreteze. Acesta este cazul mai ales al proceselor privind salarizarea bugetarilor sau pensiile. Modul de calcul al remunerației aferente concediului de odihnă sau al indemnizației de hrană atunci când petentul are mai multe contracte de muncă a rămas neclar, situația fiind complicată de cazurile în care aceeași persoană a lucrat și în străinătate, aplicându-i-se deci regimuri fiscale și de muncă diferite.

Redactarea hotărârilor este o problemă majoră

Curtea ieșeană de Apel s-a adresat Curții de Justiție a Uniunii Europene pentru clarificarea normelor comunitare în domeniu, ceea ce ar permite soluționarea a numeroase dosare suspendate. Peste 150 de cauze „înghețate” vizează tocmai situații în care salariații cer obligarea angajatorului la plata indemnizației de concediu. Alte 1.150 de dosare sunt suspendate la nivelul Tribunalului, iar 2.450, la cel al judecătoriilor.

Pe ansamblu, raportul de activitate al Curții de Apel pe 2024, consideră prima instanță ieșeană drept una eficientă sau chiar foarte eficientă.

• Citiți și: O judecătoare din Iași, vizată de Inspecția Judiciară. Motivele bizare pentru care a amânat zeci de procese peste o jumătate de an

Principala problemă a Tribunalului este timpul îndelungat care trece între pronunțarea unei hotărâri și redactarea ei pentru a putea fi trimisă celor interesați. În cazul acestei instanțe, vechimea dosarelor aflate în stoc și viteza de soluționare a cauzelor sunt considerate doar satisfăcătoare. Judecătoriile Iași, Pașcani și Hârlău sunt asfixiate de dosarele intrate pe rol, vechimea dosarelor crescând constant. Nici Judecătoria Răducăneni nu stă foarte bine din acest punct de vedere. Cauza este reprezentată de numărul judecătorilor disponibili. Dacă la nivelul Curții de Apel, schema de magistrați este ocupată în proporție de 93%, judecătoriile și Tribunalul trebuie să-și facă treaba cu doar 75-80% din magistrații care teoretic ar fi trebuit să fie angajați.

 

Publicitate și alte recomandări video