Lecția administrată de magistrații ieșeni unui hoț care a prădat un tătic ce își plimba copilul cu căruciorul: apelul a avut efect contrar

Încercarea sa de a obține o reducere a amenzii în apel a avut însă un efect contrar.

Hoțul s-a făcut nevăzut printre blocuri

În seara zilei de 14 august 2021, Vasile H. își scosese copilul la plimbare în zona stației Pădurii. În buzunarul exterior al rucsacului pe care îl purta în spate, ieșeanul avea 700 de lei. Pe când trecea pe lângă o bancă din stația de tramvai, l-a văzut pe Marius Călin, cu o sticlă de suc aproape goală în mână, dar nu l-a băgat în seamă. După ce tatăl a trecut de el împingând căruciorul, Călin s-a luat după el și i-a deschis fermoarul rucsacului. A băgat apoi mâna în buzunarul exterior de mai multe ori, până când a reușit să apuce teancul de bani.

• Citiți și: Cum a fost prins un hoţ cu ajutorul unui copil de 5 ani

Vasile H. a auzit un foșnet și, întorcându-se, l-a văzut pe Călin schimbându-și brusc direcția și îndepărtându-se. A verificat rucsacul și a constatat lipsa banilor. A încercat să-l urmărească pe hoț, dar acesta s-a făcut nevăzut printre blocuri.

Călin a fost identificat în scurt timp, iar în trei luni mai târziu, dosarul său era înaintat instanței. Atunci când dosarul său a fost luat în lucru de magistrații Judecătoriei ieșene, hoțul se afla deja în penitenciar, condamnat fiind la o pedeapsă de 2 ani și 9 luni de închisoare pentru alte fapte similare. De altfel, avea un palmares infracțional bogat, atât în țară, cât și în străinătate. La 38 de ani, fusese condamnat în mod repetat pentru furturi și fraude comise în 11 țări europene.

Dosarele continuau să se adune pe numele hoțului

Cum hoțul se afla deja în spatele gratiilor, magistrații Judecătoriei au apreciat că o nouă condamnare la închisoare nu ar fi avut niciun efect pozitiv. Călin achitase prejudiciul provocat lui Vasile H., așa că judecătorii au preferat, chiar la propunerea procurorilor, să îi mai ofere o șansă pentru reintegrarea socială. El a fost condamnat doar la plata unei amenzi penale de 3.000 de lei, corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă, Călin urmând să plătească și 1.000 de lei, cheltuielile judiciare.

• Citiți și: Un hoț secondat de soție și unul dintre copii a șterpelit un telefon în câteva secunde din buzunarul unei ieșence

Sentința Judecătoriei a fost contestată de Călin, care a cerut reducerea amenzii, la cuantumul minim de 10 lei pe zi-amendă. Reducerea i-ar fi dat posibilitatea să achite amenda în termenul legal, de trei luni. Magistrații Curții de Apel nu au găsit însă niciun motiv pentru a-i acorda vreo reducere. Departe de a profita de șansa unei reintegrări sociale, Călin îi dăduse cu piciorul. Liberat între timp, el ajunsese imediat înapoi după gratii, fiind din nou arestat. Pe numele său, dosarele penale continuaseră să se adune. Ca urmare, apelul său a fost respins, sentința Judecătoriei devenind definitivă. În plus, el va trebui să mai plătească 1.000 de lei, cheltuielile judiciare din apel. Onorariul avocatului din oficiu va fi suportat de stat.

Publicitate și alte recomandări video