Secretul „Puiului galben”: producătorii ieșeni explică pas cu pas metoda. „Nu e nimic nesănătos”. Ce spun autorităţile sanitare locale?
Scandalul “Puiului vopsit” a stârnit un val de reactii critice din partea marilor (...)
citeste totvineri, 29.03.2024
Instanţa a rămas în pronunţare în cazul Elenei Udrea, decizia urmând a fi comunicată la ora 18.00. Fostul ministru a adus joi noi argumente în faţa instanţei pentru a-şi susţine nevonovăţia. După încheierea şedinţei, avocatul Elenei Udrea a declarat că acesta „are o sursă de argumente pentru combaterea tuturor acuzaţiilor care i se aduc”.
”Argumentele în apărare au fost numeroase. Unul a fost că votul dat de Camera Deputaţilor a fost nelegal, că probele aduse în sprijinul acuzaţiilor se rezuma la denunţuri. Ne referim strict la capătul de acuzare care i se aduce doamnei Udrea. (...) Am mai invocat faptul că în speţă judecătorul de fond s-a pronunţat mult prea mult în zona dreptului material, în sensul că a analizat prea mult fondul şi mai puţin oportunitatea măsurii preventive. De asemenea, am arătat că toţi ceilalţi participanţi la aceste speţe sunt cercetaţi într-o altă formă decât cea a arestului preventiv şi că, în raport de momentul actual, măsura preventivă nu se justifică pentru buna desfăşurare a procesului penal, putând fi concepută o bună desfăşurare a procesului penal şi cu altă măsură preventivă sau fără măsură preventivă în ceea ce o priveşte pe doamna Udrea ”, a spus Marius Striblea.
Întrebat dacă Elena Udrea a precizat dacă era în minister atunci când Adrian Gărdean susţine că a venit cu o geantă cu bani, avocatul a răspuns: ”Părerea noastră este că la acea dată, respectiv 6 octombrie 2011, doamna Udrea nu a fost în minister. Din păcate, în statul de drept românesc, sarcina probei s-a inversat, nu mai trebuie să facă demonstraţii procurorii că ai fost într-un loc, ci trebuie noii, apărarea, să facem acest lucru. Şi îl vom face”.
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Gamificarea: o aventură magică la școala primară Lorelay! (P)
Este videochatul o nouă cale către independența financiară a fetelor? (P)
Dealer de droguri cu sute de comenzi, iertat de judecători: „A făcut progrese în plan spiritual”
Lovitură în Podu Roş: trei tineri au jefuit maşina de îngheţată. O greşeală minora a şoferului
Temperaturi de vară la început de aprilie. 28 de grade Celsius la Iași
Grindeanu: Contractul pentru încă un lot din secţiunea montana a A8 intră în licitaţie
Premierul anunţă că “nu este oportun ca magazinele să fie închise în weekend”
O capsulă cu senzori ar putea fi o alternativă la endoscopie
Ce pot indica modificările patologice ale examenului de urină? (P)
Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat
Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea
Virusul HIV a fost eliminat din celule, deocamdată, în laborator
Pacient de 22 de ani cu limfagiom chistic de mezocolon, operat cu succes la Arcadia
Ultimele calcule privind posibilitatea ca Iaşul să prindă un post de europarlamentar
“Extraordinara poveste a lui Peter Schlemhil” de Adelbert von Chamisso
Cum e să lucrezi într-o universitate (şi să participi la alegeri)
Ghici cine este blondina din acest tandem liberal indestructibil?
Publicitatea convenției matrimoniale și modificarea acesteia
Pavel LUCESCUCine profită de madam Şoşoacă |
Alexandru CĂLINESCUDistrugerea statuilor |
pr. Constantin STURZUDe ce este atât de aspru Postul Mare? |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă? |