Medicul Eugen Bitere, cel cu 13 mite, trimis în judecată sub control judiciar
anunturi
Eurotrip
grandchef
anunturi
Bolta rece
anunturi
metalco

COMUNICAT DE PRESĂ

Medicul Eugen Bitere, cel cu 13 mite, trimis în judecată sub control judiciar

GALERIE
bitere
  • bitere
- +

Medicul ieșean Eugen Bitere, acuzat că a luat de 13 ori mită, a fost trimis în judecată sub control judiciar.

COMUNICATUL OFICIAL

Prin rechizitoriul din data de 21.03.2018 Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi a dispus trimiterea în judecată sub control judiciar a inculpatului Bitere Eugen Valentin pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată faptă prevăzută şi pedepsită de  art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale), constând în aceea că, în calitate de medic primar chirurgie cardiovasculară în cadrul Institutului de Boli Cardiovasculare ,,Prof. Dr. I.M. Georgescu” din Iaşi, în perioada octombrie 2016 – iunie 2017, la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în vederea îndeplinirii atribuţiilor de serviciu sau ca urmare a îndeplinirii acestor atribuţii:

- în luna septembrie 2016 a pretins suma de 7000 de lei pacientului S D I în vederea efectuării unei intervenţii chirurgicale; pentru că acesta nu avea suma de bani solicitată, a primit ulterior printr-un intermediar suma de 4000 de lei;

- în perioada 02.02.2017 – 16.02.2017 a pretins şi primit suma de 1000 de lei de la pacienta P I în vederea efectuării unei intervenţii chirurgicale;

- în cursul lunii aprilie 2017 a pretins  pacientului P V şi fratelui acestuia P G suma de 1500 euro în vederea efectuării unei intervenţii chirurgicale; deoarece cei doi nu dispuneau de această sumă de bani, a acceptat şi primit în cursul lunii mai 2017 suma de 4500 lei de la P G, după ce a efectuat actul medical;

- în data de 06.06.2017 a pretins suma de 1500 de euro pacientei J A şi fiicei sale G M pentru a efectua o intervenţie chirurgicală;

- în data de 14.06.2017 a acceptat şi primit de la B M suma de 100 de euro ca urmare a consultaţiei medicale oferite numitei D V;

- în data de 15.06.2017 a primit suma de 1500 euro de la F M reţinând pentru sine suma de 1300 de euro (deoarece a restituit 200 euro) pentru a efectua o intervenţie chirurgicală pacientului F M, după ce anterior, în data de 11.06.2017, pretinsese suma de 1500 euro lui F M;

- în data de 06.06.2017 a primit suma de 400 de lei de la P M ca urmare a consultaţiei medicale oferite numitei P E;

- în data de 08.06.2017 a primit suma de 1000 de lei de la P G ca urmare a unei intervenţii chirurgicale efectuate pentru pacienta P D;

- în data de 12.06.2017, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a pretins suma de 8000 de lei numitelor P A şi M M, pentru a efectua o intervenţie chirurgicală pentru aceasta din urmă; în aceeaşi împrejurare a primit de la P A suma de 500 de lei ca urmare a consultaţiei medicale oferite cu privire la pacienta M M;

- în data de 13 iunie 2017, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a primit suma de 100 de lei de la pacientul G V, pentru a prescrie unele analize medicale premergătoare unei intervenţii chirurgicale;

- în data de 15 iunie 2017, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a primit suma de 6000 de lei de la pacienta N A pentru a-i efectua o intervenţie chirurgicală, după ce în luna ianuarie 2017 îi pretinsese 8000 de lei.

Prin acelaşi rechizitoriu s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Forcoş Maria, Prodan Maria, Pantea Adriana, Pruteanu Gheorghe şi Grumeza Vasile pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, constând în aceea că au dat inculpatului Bitere Eugen Valentin diferite sume de bani în legătură cu serviciile medicale prestate de acesta.

În cauză au fost luate măsuri asigurătorii şi s-au formulat propuneri de luare a măsurii de siguranţă a confiscării, inclusiv a confiscării extinse.

Dosarul urmează să parcurgă procedura de cameră preliminară la Tribunalul Iaşi.

Facem precizarea că trimiterea în judecată constituie doar o etapă procesuală ce nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

VEDEȚI ȘI:

Încă 15 zile de control judiciar pentru chirurgul acuzat de 13 mite

© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.

Ultima ora

editorial

Despre importanţa îndoielii în ştiinţă şi falimentul calităţii în educaţie

Alexandru LĂZESCU

Despre importanţa îndoielii în ştiinţă şi falimentul calităţii în educaţie

Îndoiala şi spiritul critic nu mai sunt la modă. Un curent dominant în mass media şi pe reţelele sociale cultivă intoleranţa faţă de punctele de vedere care se abat de la cele considerate acceptabile, „corecte”, adesea, în mod ironic, „în numele ştiinţei”.

Filmuletul zilei

Franta a construit în insula Reunion o autostrada-viaduct de 12,5 km (care a costat 1,7 miliarde euro), ce serpuieste prin O (...)

opinii

Liviu Suhar

Nichita DANILOV

Liviu Suhar

Senzaţia pe care o încearcă spectatorul privindu-i tablourile e una stranie. Cufundate într-o tăcere ce trece dincolo de cotidian, proiectându-şi umbra lăuntrică în spaţiul ancestral, obiectele par să comunice între ele într-un limbaj mut, prin intermediul ultrasunetelor transpuse într-o partitură muzicală. Tăcerea lor e înşelătoare.

Raportul dintre public şi privat, din perspectivă feministă

Dana ȚABREA

Raportul dintre public şi privat, din perspectivă feministă

Aparent, dacă e să-l avem în vedere pe Richard Rorty, distincţia dintre sferele publică şi privată sunt separate în măsura în care problemele care cad sub incidenţa fiecăreia dintre ele sunt diferite şi, desigur, întrebările adresate sunt altele. Cu privire la individul uman, cineva ar putea fi deopotrivă liberal şi ironist, ceea ce conduce la posibilitatea ca cele două sfere să nu prezinte o opoziţie ireconciliabilă. Dimpotrivă. Cele două sfere converg. Să luăm ca exemplu familia: prin definiţie familia presupune spaţiul privat şi discreţia, cu toate acestea familia este reglementată prin reguli şi norme care ţin de sfera publică.

O întâlnire nici măcar de gradul 7 şi o mică incursiune onomatologică

Michael ASTNER

O întâlnire nici măcar de gradul 7 şi o mică incursiune onomatologică

Acum trei ani, la început de martie - eram în drum spre Bucureşti (cu trenul) - m-am trezit cu un mesaj de la o persoană necunoscută, dar cu acelaşi nume de familie. Am avut o conversaţie ciudăţică pe messenger cu femeia în cauză, apoi am uitat de discuţie. 

pulspulspuls

Suferinţele discrete ale madamei

Suferinţele discrete ale madamei

Una mai molcuţă, de uichend, pe azi, dacă tot e sâmbătă şi e aşa frig afară. Şi ce ar putea fi mai moale şi mai pufos decât opera lirică, stimaţi telespectatori, şi mai ales graniţa penală a acesteia cu politichia mâloasă de Bahlui? 

Caricatura zilei

De 8 martie

Editia PDF

Bancul zilei

Parintele Vasile a strâns 5 ani bani pentru clopotnita, dar nu i-au ajuns decât pentru un BMW.  

Parteneri

Alte publicatii

    Intrebarea zilei

    Relaxarea condițiilpr de deplasare în starea de alertă va duce la:

    vezi raspunsuri

    Copyright 2006-2020 © Ziaruldeiasi.ro Toate drepturile rezervate.