Moarte pe marginea drumului: un BMW, o vacă, o femeie și o justiție îngăduitoare

Incidentul s-a petrecut în dimineața zilei de 28 septembrie 2020, în satul Șcheia din comuna A.I. Cuza, pe DJ 207M. Constantin Zaina se afla la volanul unui BMW, pe locul din dreapta aflându-se prietena sa. Din cauza vitezei, apreciate ulterior la 105 km/h, el a observat-o mult prea târziu pe Paulina D. (69 ani), care se deplasa pe drum împreună cu vaca sa.

Accidentul s-a produs chiar sub ochii fiicei victimei

Impactul a fost deosebit de violent, pietonul și bovina fiind basculate pe capotă și propulsate înainte. Ambele au decedat la fața locului. Femeia nu a avut nicio șansă, fiind aruncată la 10 metri distanță și suferind numeroase fracturi ale craniului, sternului, coastelor, bazinului și membrelor, rupturi ale arterei aorte, ale splinei, ficatului și rinichilor, iar organele interne, inclusiv creierul, fiind zdrobite. Accidentul s-a produs chiar sub ochii fiicei victimei, care se îndrepta spre serviciu. În accident a fost rănit și Zaina, ca de altfel și prietena sa, fără a suferi totuși traumatisme severe.

• Citiți și: Psiholog și cadru universitar condamnat la închisoare cu executare: a făcut accident la volan în stare de ebrietate. Era la a doua faptă penală

Șoferul a fost testat cu aparatul Dräger, acesta indicând o concentrație a alcoolului în aerul expirat de 0,33‰, la ora 7.30. O oră mai târziu, alcoolemia stabilită în urma analizei probelor de sânge a fost de 0,74‰. Nu a putut fi efectuat un calcul retroactiv al alcoolemiei în momentul accidentului. Ca urmare, Zaina a fost trimis în judecată doar pentru ucidere din culpă, nu și pentru conducere sub influența alcoolului. Judecătorii au reținut totuși, printre circumstanțele accidentului și faptul că șoferul era băut.

Viteză dublă față de limita admisă

Expertiza criminalistică a stabilit că șoferul nu făcuse nimic pentru a evita accidentul, fără a putea determina motivele pentru care el nu acționase sistemul de frânare al autoturismului, mai ales că victima era vizibilă de la o distanță de 100 de metri. Viteza de 105 km/h era dublă față de limita permisă în localitate și mai mult decât triplă față de viteza de 30 km/h permisă la trecerea pe lângă animale conduse pe carosabil sau acostament. Pe de altă parte, accidentul nu s-ar fi produs dacă victima s-ar fi deplasat pe trotuar sau pe acostamentul drumului.

• Citiți și: Condamnare cu executare după un accident cumplit. A încercat să dea vina pe participanți la trafic imaginari

Or, Paulina D. se afla la doar 0,85 metri de axul drumului. Magistrații Judecătoriei Pașcani au apreciat că vina revenea șoferului în proporție de 80% și de 20%, victimei. Zaina a fost condamnat la 2 ani și 8 luni de închisoare, cu suspendarea executării pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În favoarea familiei victimei a fost stabilită acordarea unor daune materiale de 13.200 lei și a unor daune morale de 205.000 euro. Acestea ar trebui însă plătite de City Insurance SA, firmă aflată în lichidare judiciară.

Familia victimei, dar și lichidatorul City Insurance au contestat sentința Judecătoriei Pașcani. Procesul se va relua în fața Curții de Apel la sfârșitul lunii viitoare.

Publicitate și alte recomandări video