Opera din Iași rămâne tot fără manager! Concursul, anulat pentru a doua oară: niciun candidat nu a promovat ieri proba interviului. Nemulțumiri și acuze

vineri, 28 noiembrie 2025, 03:27
3 MIN
 Opera din Iași rămâne tot fără manager! Concursul, anulat pentru a doua oară: niciun candidat nu a promovat ieri proba interviului. Nemulțumiri și acuze

Surpriză totală: concursul pentru funcția de manager al Operei Naționale Române din Iași a fost anulat pentru a doua oară. După ce joi, 27 noiembrie, candidații au susținut interviul final, niciunul dintre cei trei participanți rămași în competiție nu a obținut nota minimă de trecere, ceea ce a făcut ca procesul de selecție să se încheie din nou fără desemnarea unui câștigător.

În finala concursului au intrat trei candidați, după ce alți doi nu au trecut de proba evaluării proiectului de management. Cei trei finaliști sunt Morel Marius Negru, violonist cu aproape trei decenii în orchestra Operei ieșene și fost director general adjunct; Alexandru Petrescu, conferențiar la Universitatea Națională de Arte „George Enescu”; Andrei Fermeșanu, care ocupa de asemenea funcția de manager interimar al Operei.

Conform surselor „Ziarului de Iași”, cea mai mare notă obținută la interviu a fost a lui Morel Marius Negru. Ceilalți doi candidați, Andrei Fermeșanu și Alexandru Petrescu, au obținut note sub 6. În plus, o candidată care primise 5,01 la evaluarea proiectului de management nu s-a prezentat la interviu, iar Fermeșanu a fost la doar 0,11 puncte de a deveni manager, media sa finală fiind 6,89.

Două concursuri, trei candidați, niciun manager

Aceasta reprezintă a doua încercare eșuată de a desemna un manager pentru Opera Națională din Iași în acest an. La prima organizare a concursului, niciun candidat nu a reușit să obțină nota minimă de 7 la proiectul de management, ceea ce a dus la anularea concursului.

Printre participanții primei sesiuni se număra și conf.univ.dr. Vasilica Stoiciu-Frunză, care și-a exprimat nemulțumirea față de modul în care i-a fost evaluat proiectul de management. Artista a declarat pentru „Ziarul de Iași” că participarea la concurs a fost o „datorie de onoare” față de sine și față de operă.

„După 15 ani de la ultimul concurs pe care l-am susținut pentru conducerea Operei, am avut curajul și încrederea să particip la noul concurs, care a avut loc în toamnă și care nu s-a finalizat – sau s-a finalizat, cum s-a finalizat. Drept pentru care am participat și la concursul care tocmai s-a încheiat”, a spus ea.

Fosta candidată a explicat că rezultatul era previzibil.

 „Pentru mine, rezultatele erau absolut previzibile, pentru că am suficientă experiență și cunoaștere să înțeleg lucrurile care se văd și care nu se văd. Participarea mea la acest concurs am considerat-o ca o participare la olimpiadă, în condițiile în care, la olimpiadă – sportivă, evident – important este să participi, și apoi să câștigi”, a adăugat aceasta.

Referindu-se la proiectul său de management, aceasta a adăugat că nu a fost apreciat la adevărata valoare.

 „Ceea ce am constatat la final este faptul că nu au apreciat proiectul meu. Eu am făcut un proiect foarte bun și nu aveam cum să procedez altfel, după 22 de ani de experiență la operă. Știu că am realizat un proiect foarte curajos, dar cei care l-au evaluat nu au avut curajul acestui proiect. Nu e niciun fel de problemă. Viitorul va spune tot”, a conchis Vasilica Stoiciu-Frunză.

La prima sesiune au mai participat și candidați din afara Iașului, fără legături anterioare cu instituția, însă aceștia au fost eliminați încă de la evaluarea proiectelor. De asemenea, Andrei Apreotesei, manager interimar al Complexului Muzeal „Moldova”, care anunțase public intenția de a participa, nu și-a depus candidatura.

 

Publicitate și alte recomandări video

Comentarii