Nu suntem bogați, nu avem autostradă, stadion, sală polivalentă, dar avem un primar care nu se laudă că e cinstit
Singura bilă albă pentru Mihai Chirica din postarea de weekend e că și-a însușit doar parțial mesajul iliescian („săraci, dar cinstiți”). A punctat implicit sărăcia ca trăsătură a orașului, dar nu a pomenit nicăieri cinstea printre calitățile ieșenilor și a administrației pe care o conduce.
„Nu suntem cei mai bogați, nu avem mult promisa autostradă, nu am avut acces direct la marile fonduri de investiții pentru stadioane, mari săli de sport și altele, așa cum au avut alții. Dar toți am muncit, cu mic, cu mare, mult mai mult și mai serios, ca să suplinim aceste lipsuri. Și, astfel, noi ieșenii, și mai ales cei mai tineri dintre noi, suntem fericiți în orașul nostru!”, a scris în weekend primarul Mihai Chirica pe Facebook. Nu a scris atât de corect, să fim bine înțeleși. Postarea inițială era plină de greșeli gramaticale, ca de fiecare dată când edilul șef al „Capitalei Culturale a României” se aventurează să scrie, fără ajutor, scurte panseuri de școală primară. Au intervenit consilierii și au corectat textul. Postarea e însoțită de link-uri către două știri, potrivit căror tinerii din Iași sunt cei mai fericiți din țară. Cine a fost curios să dea click pe link-urile respective a descoperit că tinerii din Iași erau cei mai fericiți din 15 orașe, undeva prin primăvara lui 2022. Atunci a fost publicat studiul. Iar unul dintre titluri e chiar dezonorant pentru Iași – „Orașul surprinzător din România care a fost votat cel mai bun pentru tineri”. Faptul că editorii se declară surprinși arată ce imagine proastă are Iașul, în general, dar și faptul că Mihai Chirica e incapabil să citească printre rânduri. De menționat că știrea cu pricina a fost preluată în urmă cu mai bine de doi ani de toată presa mainstream, inclusiv de publicațiile serioase. Dar primarul „Capitalei Culturale” a ales să-și trimită fanii de pe Facebook spre imundul click.ro. În fapt, site-ul de scandal a preluat o știre din mai 2022 și a revândut-o cu copy-paste pe 13 septembrie 2024. Edilul șef al Iașului a înhățat-o rapid și a distribuit-o ca informație proaspătă. Din două, una: fie Mihai Chirica s-a lăsat păcălit de data articolului pentru că nu are exercițiul elementar de a verifica informațiile, ceva de nepermis pentru un primar de „Capitală Culturală”, fie a știut că informațiile sunt înșelătoare, dar a decis că fanii lui de pe Facebook sunt prea fraieri să verifice, o șmecherie nedemnă de un „Oraș Regal”.
Pe fond, dezbaterea e mai simplă și binecunoscută de cititorii mai puțin familiarizați cu titlurile din Click. Statisticile arată că în 2019, 2020 şi 2021, anii premergători studiului invocat de Chirica, locuitorii din Iaşi au ales să părăsească România în numărul cel mai mare, doar Bucureștiul fiind peste. Aceleași statistici arată că majoritatea celor care au plecat sunt tineri. De ce emigrează tinerii din marile orașe, în speța noastră, din Iași? Nu, nu din cauza sărăciei, sau pentru că „nu suntem cei mai bogați”, cum sugerează edilul. Primul motiv pe care-l invocă, potrivit unui barometru realizat în 2019, e „neîncrederea în autorități și corupția – 31,3%”. Asta ca să punem în context informația livrată în weekend de primarul cu două dosare de corupție trimise în judecată, unul aflat în cercetare și altul în care a scăpat prin prescripție.
Mihai Chirica ne atrage atenția că „nu am avut acces direct la marile fonduri de investiții pentru stadioane, mari săli de sport și altele, așa cum au avut alții”. În primul rând că nimeni nu a cerut vreodată Primăriei „stadioane” și „mari săli de sport”. Pretențiile ieșenilor sunt chiar modeste – un stadion și o sală mare de sport, măcar în faza de șantier, după 9 ani de administrație Chirica. Apoi, de ce nu am avut acces la „marile fonduri”? E ceva necurat în modul în care acești bani sunt distribuiți? Dacă da, primarul Iașului e primul care trebuie să iasă în față și să explice „măgăriile” făcute de colegii lui liberali din Cluj sau Oradea. Să-i bage la „zdup” pe Boc și Bolojan dacă are informații că cei doi atrag „marile fonduri” prin metode ilegale. Dacă nu, să plece capul și să accepte că e un șef de administrație sub nivelul colegilor săi.
Singura bilă albă pentru Mihai Chirica din postarea de weekend e că și-a însușit doar parțial mesajul iliescian („săraci, dar cinstiți”). A punctat implicit sărăcia ca trăsătură a orașului, dar nu a pomenit nicăieri cinstea printre calitățile ieșenilor și a administrației pe care o conduce.
Publicitate și alte recomandări video