Şefii companiei Construcţii Feroviare Moldova se gândesc deja la prelungirea planului de reorganizare după rezultatele economice de anul trecut, însă Fiscul ieşean, cel mai important creditor, insistă pe intrarea în faliment. Într-un raport privind primul trimestru din al doilea an de reorganizare, administratorul judiciar notează că a fost respectat graficul de plăţi, iar societatea are în continuare contracte, ceea ce o face „viabilă şi în măsură să îndeplinească parametrii prevăzuţi în plan”. Bilanţul aferent anului 2015 arată că societatea a avut venituri totale de circa 42 milioane lei şi un profit brut de circa 33,7 milioane lei, ceea ce va permite „rentabilizarea şi viabilizarea societăţii”.

„Aşa cum se observă, implementarea planului de reorganizare a avut efecte asupra conturi de profit şi pierderi, societatea înregistrând un profit brut de 33.677.944 lei, obţinut în primul rând datorită diminuării creanţelor propuse la plată prin programul de plăţi, măsură propusă tocmai pentru rentabilizarea şi viabilizarea societăţii. Profitul obţinut urmează a fi utilizat pentru acoperirea pierderilor din anii precedenţi şi recapitalizarea societăţii în scopul reinserţiei în circuitul economic. Cu toate acestea, societatea continuă să întâmpine dificultăţi în recuperarea creanţelor, majoritatea clienţilor fiind companii naţionale – CFR -  sau entităţi publice, supuse contrângerilor bugetare, plăţile lucrărilor efectuate de debitoare fiind făcute cu mare întârziere. Astfel, finanţarea deficitului de capital continuă să fie dificilă, cu repercursiuni asupra potenţialului companiei de a contracta noi lucrări şi de a controla costurile de producţie”, potrivit raportului administratorului judiciar. Acelaşi document arată că, urmare a rezultatelor obţinute şi reevaluării patrimoniului, cuantumul datoriilor totale a fost diminuat de la 150 milioane lei la circa 113 milioane lei, motiv pentru care se impune continuarea planului cu încă un an, pe lângă cei trei aprobaţi deja, creditorii urmând a fi convocaţi pentru a se pronunţa în privinţa prelungirii.

Ca motivaţie, CFM arată că a respectat graficul de plăţi în primul an de reorganizare, că are oferte concrete de vânzare pentru unele active imobiliare şi că activitatea principală prestată presupune un plan de durată pentru reinserţia economică. Totuşi, compania condusă de şeful Camerei de Comerţ, Paul Butnariu, are un oponent puternic în Direcţia Regională a Finanţelor Publice Iaşi, principalul creditor al firmei, care doreşte intrarea în faliment. Pe 3 martie, Tribunalul Iaşi a respins cerere de intrare în faliment promovată de Fisc, însă instituţia publică a formulat apel, care se judecă şi în prezent de magistraţii Curţii de Apel Iaşi.