Umbra lui Nicușor Dan la Iași. O asemănare politică izbitoare

Cristian Ghinea povestea la sfârșitul anului trecut că USR a făcut trei sondaje pentru a desemna candidatul la Primăria Iași și în toate Marius Bodea o depășea pe Cosette Chichirău. Rănită în orgoliu, Cosette Chichirău ar fi demisionat din partid trântind ușa. Afirmațiile lui Cristian Ghinea au fost punctul de plecare al unui text de opinie în care subliniam că ideea de „oameni noi” în politică tinde să fie compromisă de vanitatea multora dintre ei, în ciuda faptului că sunt mai onești și competenți decât cei din vechea gardă. Cosette Chichirău a remis atunci un drept la replică la editorial (!), o practică tabu în lumea presei, care confirma chiar esența textului – cât de greu le e „omenilor noi” să-și țină orgoliul în frâu. Altfel, să acceptăm că dezbaterea trebuie încurajată dincolo de un anumit formalism, poate ușor desuet, al presei, și să lăsăm cititorul să tragă concluziile.

Partea amuzantă și tristă a poveștii abia urmează. Protagoniștii principali ai episodului descris mai sus, Cosette Chichirău și Cristian Ghinea, se află azi într-o situație în oglindă cu cea din urmă cu un an. Șefa CURAJ susține candidatura lui Nicușor Dan la președinție, opțiunea rațională dacă aruncăm un ochi pe sondaje, Cristian Ghinea își susține șefa (Elena Lasconi), orbit de loialitatea față de „gașcă”. Anul trecut, Cosette Chichirău argumenta că trebuie să candideze de dragul celor 26.000 de ieșeni care au votat-o la alegerile locale din 2020. Cristian Ghinea observa corect că s-a schimbat contextul și invoca cifrele din sondaje, favorabile lui Marius Bodea. Scorul la urne a confirmat sondajele. Astăzi, când Elena Lasconi susține că nu se poate retrage din cursă după ce a obținut 1.7 milioane de voturi în primul tur, Cristian Ghinea îi dă apă la moară și face abstracție de sondaje, clar favorabile lui Nicușor Dan. Motivul? „Nu poate permanent Nicușor Dan să câștige alegeri punându-ne pe toți în fața faptului împlinit și zicându-ne: Dați-vă la o parte că vreau eu! I-a mers de două ori la primăria Bucureștiului, e prea mult!” Cu alte cuvinte, Ghinea recunoaște că primarul Capitalei ar putea câștiga alegerile, înțelege perfect pericolul mortal care pândește România, dar e dispus să vadă țara în flăcări decât să-i calce a treia oară Nicușor pe bombeuri. Halal principii pentru un politician din „noul val” – orgolios, revanșard, ipocrit (vezi abordarea opusă în cazul Cosette).

Elena Lasconi și Nicușor Dan s-au întâlnit săptămâna trecută să discute despre o posibilă candidatură unică pe zona „useristă”. Firește că nu s-au înțeles, orgoliile și-au spus din nou cuvântul, vor candida separat. În acest moment, dacă ne uităm pe sondaje, se întrevăd trei scenarii probabile. Primul – Georgescu în finală cu Simion, adică „game over”, scapă cine poate. Doi – un „suveranist” în turul 2 cu Nicușor Dan, adică USR iar n-a înțeles ce vor useriștii, meciul (poate) încă se joacă. Trei – un „suveranist” în finală cu Crin Antonescu. Adică toată „floarea” reformistă din politică, inclusiv Ghinea și Dan, Chichirău și Bodea, încolonați la urne de Ciolacu, Chirica și restul baronilor PSD-PNL, să salveze România cu șomerul „Căcărău”. Toți spășiți, cu capul plecat, că în fața propriului electorat își permit să se alinte și să se creadă buricul pământului, dar când pune USL-ul biciul pe ei…

P.S. Oare cum se poziționează Marius Bodea pe tema Elena Lasconi versus Nicușor Dan? Dacă o preferă pe Lasconi în ciuda sondajelor înseamnă că e la fel de ipocrit ca Ghinea. Dacă îl preferă pe Dan, dar nu-și face cunoscută opțiunea (măcar) în partid, înseamnă că e laș.

Publicitate și alte recomandări video