Secretul „Puiului galben”: producătorii ieșeni explică pas cu pas metoda. „Nu e nimic nesănătos”. Ce spun autorităţile sanitare locale?
Scandalul “Puiului vopsit” a stârnit un val de reactii critice din partea marilor (...)
citeste totvineri, 29.03.2024
Într-o ţară civilizată, reţinerea în forţă a unui opozant al sistemului ar face prima pagină a ziarelor, iar autorităţile publice şi liderii politici ar fi traşi de mânecă să expună un punct de vedere. Dacă, de bine, de rău, presa a ridicat pe ici, pe colo câteva semne de întrebare (poate nu suficiente), tăcerea instituţiilor statului şi a mediului politic (excepţie USR Tineret) în acest caz este înfricoşător de asurzitoare.
Cazul Dide, pe scurt, aşa cum transpare din informaţiile publice. Un activist civic, devenit cunoscut pentru protestele anti-PSD, militează pentru legalizarea consumului de droguri uşoare şi critică DIICOT pentru că închide ochii la marile reţele de trafic din România. Timp de doi ani cumpără din magazine online din ţară şi străinătate produse cu un conţinut de THC (substanţă extrasă din cânepă) peste limita legală. Demersul său e public şi asumat ca atare. Nu consumă aşa-zisele droguri - cu un conţinut haluciongen cât o ciocolată „Rom”, după cum subliniază USR Tineret -, ci atrage atenţia asupra unei legislaţii absurde: în România poţi achiziţiona prin forme legale produse asimiliate drogurilor de risc, dar nu poţi să le deţii. Activistul îşi face publică povestea încă din ianuarie acest an. Între timp, trimite colete cu produsele incriminate la sediile DIICOT din Bucureşti şi Iaşi, unde se autodenunţă, cu nume şi adresă. Scopul său declarat e să le demonstreze procurorilor anti-drog cât de uşor se procură substanţe interzise în România. Pe 22 noiembrie, seara, la câteva ore după ce preşedintele Iohannis „binecuvântează” întoarcerea PSD la guvernare, activistul anti-PSD este reţinut într-o acţiune în forţă a DIICOT Iaşi în Gara de Nord, unde Dide se pregătea să ia trenul spre Iaşi. O zi mai târziu este arestat preventiv printr-o decizie a Tribunalului Iaşi, soluţie confirmată ulterior de magistraţii Curţii de Apel.
Ce a scandalizat în acest caz o parte a opiniei publice nu este reţinerea şi declanşarea cercetării penale, cât încătuşarea în forţă a activistului civic şi apoi arestarea preventivă pentru 30 de zile, o măsură care pare disproporţionată în raport cu faptele şi pericolul social reprezentat de Dide.
În acest moment al anchetei, putem reţine patru chei de interpretare a evenimentelor.
1. Un abuz al statului, la ordin politic. Un inamic public al PSD este reţinut de procurori în chiar ziua în care PSD se întoarce la putere. Pentru fapte comise timp de doi ani, vreme în care acuzatul întreţine o corespondenţă regulată cu anchetatorii, în care se autodenunţă. Sorry Ciolacu, dar coincidenţa e prea mare, scenariul are un anumit grad de credibilitate.
2. Un abuz instituţional, fără interefenţă politică. Procurorii DIICOT s-au simţit luaţi peste picior de acţiunile lui Dide şi au recţionat cu o forţă disproporţionată. O ipoteză cel puţin la fel de gravă ca cea de la punctul unu. De când nu mai ai voie să ironizezi sau chiar să faci mişto de magistraţi? Oricum, la final, când îşi ridică pensiile speciale, tot ei râd mai bine. A devenit România un stat militarizat (să trăiţi tovaraşul general Ciucă!) în care este pedepsită orice ironie la adresa autorităţilor de forţă? Din informaţiile publice, inclusiv comunicatul DIICOT, nu avem niciun indiciu că Dide s-ar face vinovat de ultraj sau o altă formă gravă de ofensă la adresa procurorilor. Din ce ştim, acuzatul a documentat, cu instrumente jurnalistice, o potenţială aberaţie legislativă şi le-a dat „mură-n gură” anchetatorilor numele unor magazine care vând substanţe interzise. S-au simţit lezaţi procurorii că un „terchea berchea” a condus o anchetă mai bună ca a lor? L-ar fi încătuşat pe Dide şi dacă acesta ar fi fost jurnalist? (Conta oare şi la ce trust de presă ar fi lucrat?)
3. O interpretare rigidă a legii de către magistraţi, la nivel local. De precizat că ancheta a fost preluată de DIICOT Iaşi, deşi Dide a trimis coletele incriminate şi la structura centrală anti-drog şi crimă organizată. Iar colegul Alex Zănoagă observa într-un articol publicat în ZDI intransigenţa judecătorilor ieşeni în cazurile asociate traficului de droguri. Să fie aşadar vorba despre un conservatorism mai accentuat al magistraţilor din Iaşi, deopotrivă judecători şi procurori, decât al colegilor de la alte instanţe şi parchete din ţară?
4. Cunoaştem doar o parte a poveştii. Faptele pentru care este anchetat Dide sunt mult mai grave decât cele care au „transpirat” în spaţiul public. Să recunoaştem că scheletul narativ a fost construit până acum mai cu seamă de avocaţii activistului, DIICOT rezumându-se la un succint comunicat de presă.
Într-o ţară civilizată, reţinerea în forţă a unui opozant al sistemului ar face prima pagină a ziarelor, iar autorităţile publice şi liderii politici ar fi traşi de mânecă să expună un punct de vedere. Dacă, de bine, de rău, presa a ridicat pe ici pe colo câteva semne de întrebare (poate nu suficiente), tăcerea instituţiilor statului şi a mediului politic (excepţie USR Tineret) în acest caz este înfricoşător de asurzitoare.
Cuvinte cheie:
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Este videochatul o nouă cale către independența financiară a fetelor? (P)
Dealer de droguri cu sute de comenzi, iertat de judecători: „A făcut progrese în plan spiritual”
Lovitură în Podu Roş: trei tineri au jefuit maşina de îngheţată. O greşeală minora a şoferului
Temperaturi de vară la început de aprilie. 28 de grade Celsius la Iași
Grindeanu: Contractul pentru încă un lot din secţiunea montana a A8 intră în licitaţie
Premierul anunţă că “nu este oportun ca magazinele să fie închise în weekend”
O capsulă cu senzori ar putea fi o alternativă la endoscopie
Ce pot indica modificările patologice ale examenului de urină? (P)
Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat
Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea
Virusul HIV a fost eliminat din celule, deocamdată, în laborator
Pacient de 22 de ani cu limfagiom chistic de mezocolon, operat cu succes la Arcadia
Ultimele calcule privind posibilitatea ca Iaşul să prindă un post de europarlamentar
“Extraordinara poveste a lui Peter Schlemhil” de Adelbert von Chamisso
Cum e să lucrezi într-o universitate (şi să participi la alegeri)
Ghici cine este blondina din acest tandem liberal indestructibil?
Publicitatea convenției matrimoniale și modificarea acesteia
Pavel LUCESCUCine profită de madam Şoşoacă |
Alexandru CĂLINESCUDistrugerea statuilor |
pr. Constantin STURZUDe ce este atât de aspru Postul Mare? |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă? |