Secretul „Puiului galben”: producătorii ieșeni explică pas cu pas metoda. „Nu e nimic nesănătos”. Ce spun autorităţile sanitare locale?
Scandalul “Puiului vopsit” a stârnit un val de reactii critice din partea marilor (...)
citeste totvineri, 29.03.2024
Votul la acest referendum e în primul rând un exerciţiu de igienă personală. În al doilea rând, e o continuare a protestelor începute după OUG 13.
La momentul în care scriu aceste rânduri, Curtea Constituţională dezbate sesizarea lui Florin Iordache privind completurile specializate de la Înalta Curte. În cazul în care CCR va accepta argumentele şefului delegat al Camerei, Liviu Dragnea scapă - aproape sigur - de condamnarea pe fond din dosarul angajărilor fictive. Mai toate indiciile sugerează că asta se va întâmpla. După ce, cu o zi înainte, judecătorii au validat iniţiativa USR "Fără penali în funcţii publice" şi au confirmat justeţea OUG 14, magistraţii vor exersa "echidistanţa", votând - de această dată, nu în unanimitate - în favoarea puterii. De mai bine de doi ani acest "modus operandi" al Curţii a devenit evident: una-două decizii mărunte în favoarea opoziţiei, urmate de o decizie grea în favoarea puterii. În cazul, puţin probabil, în care gaşca de pesedişti de la CCR va respinge sesizarea colegului Iordache, înseamnă că Dragnea a pierdut puterea în PSD. Repet, foarte puţin probabil. În toate cazurile, faptul că şefa instanţei supreme e pusă să dea explicaţii în faţa unui complet numit politic, "specializat" să răspundă la comenzi pe linie de partid, pe o speţă cu un beneficiar cert, chiar şeful magistraţilor numiţi politic, demonstrează futilitatea interpretării legii fundamentale.
În acest context trebuie pus şi referendumul consultativ din 26 mai. Forma şi conţinutul întrebărilor propuse de preşedinte au devenit la fel de irelevante precum orice decizie a CCR luată cu o majoritate de 5 la 4 (adică mai toate deciziile grele). Ce rost mai are să despici firul în patru, să cauţi cel mai atrăgător semn de întrebare, cel mai puternic impact juridic, când efectele consultării vor fi stabilite de gaşca lui Dorneanu la o cafea cu Iordache. Apreciez poziţia unor lideri de opinie/comentatori (vezi Liviu Avram sau blogul politeia.org.ro) care marşează pe ideea unor întrebări cu efect juridic, dar în actuala componenţă a CCR expresia "efect juridic" s-a dovedit o glumă proastă. Judecătorii constituţionali şi-au mai reinterpretat propriile decizii. Dacă voinţa populară rezultată în urma votului din 26 mai va atenta în vreun fel de la privilegiile lor sau ale prietenilor lor îşi vor bate joc de orice "efect juridic" potenţat de referendum. Gaşca lui Dorneanu de la CCR a respectat o singură dată voinţa populară. În februarie 2017, de teamă. Exista riscul ca mii de protestatari să-i ia cu asalt instituţia (da, e instituţia lui) aşa că l-a pus temporar pe Iordache pe "silent". Atunci trebuia Iohannis să organizeze referendum dacă voia vreun efect juridic.
Indiferent de întrebare, participarea la referendumul pe justiţie e obligatorie pentru cei care consideră corupţia principala problemă a României. Că se face sau nu cvorumul necesar, că va produce sau nu efecte juridice, că e uşor de înţeles sau va fi scrisă de mână de un medic, nu mai contează. Votul la acest referendum e în primul rând un exerciţiu de igienă personală. În al doilea rând, e o continuare a protestelor începute după OUG 13. Atunci, gaşca lui Dorneanu a întrerupt în ultimul moment protestul de "un milion". Pe 26 mai, vor fi cu siguranţă mai multe milioane.
Cuvinte cheie:
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Bulevardul Socola, închis pe jumătate. Pe unde au fost deviate autobuzele
VIDEO PRIMELE IMAGINI cu craterul format de prăbușirea dronei, la 8 km de Brăila
Prognoză meteo pentru luna aprilie: Temperaturi peste cele normale. În ce zone sunt anunțate ploi
Ciucă se gândește la o confruntare cu Ciolacu la alegerile prezidențiale
Miroslava – comuna cea mai mare și cea mai bogată din regiune. Încotro? (P)
Gamificarea: o aventură magică la școala primară Lorelay! (P)
Este videochatul o nouă cale către independența financiară a fetelor? (P)
Dealer de droguri cu sute de comenzi, iertat de judecători: „A făcut progrese în plan spiritual”
Lovitură în Podu Roş: trei tineri au jefuit maşina de îngheţată. O greşeală minora a şoferului
Temperaturi de vară la început de aprilie. 28 de grade Celsius la Iași
Grindeanu: Contractul pentru încă un lot din secţiunea montana a A8 intră în licitaţie
Premierul anunţă că “nu este oportun ca magazinele să fie închise în weekend”
O capsulă cu senzori ar putea fi o alternativă la endoscopie
Ce pot indica modificările patologice ale examenului de urină? (P)
Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat
Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea
Virusul HIV a fost eliminat din celule, deocamdată, în laborator
Pavel LUCESCUCine profită de madam Şoşoacă |
Alexandru CĂLINESCUDistrugerea statuilor |
pr. Constantin STURZUDe ce este atât de aspru Postul Mare? |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă? |