Caută 
Pădurarii își „dau la gioale” între ei la Iași: Direcția Silvică a fost sancționată dur taman de Garda Forestieră. Cazul a ajuns în instanță
3 MIN
Direcția Silvică ieșeană a fost sancționată tocmai de Garda Forestieră, pentru încălcarea normelor privind transportul lemnelor. Încercarea reprezentanților Romsilva de a-și demonstra nevinovăția a eșuat în primă instanță, raționamentul judecătorilor fiind practic același cu cel aplicat în situațiile în care firmele de exploatare a lemnului erau cele sancționate.
La sfârșitul lunii iulie 2024, Direcția Silvică a fost sancționată cu un avertisment pentru că ar fi transportat lemn de la un punct de recoltare într-un depozit permanent, fără ca actele necesare să fie în regulă. În plus, Garda Forestieră a dispus confiscarea valorică a celor 14,1 mc de lemn fasonat, în valoare de aproape 5.000 de lei, care făcea obiectul transportului. Inspectorii Gărzii au constatat că transportul nu avea un aviz valabil. Mai mult, fotografiile atașate nu corespundea cu speciile și sortimentele din avizul de însoțire.
În fața instanței, reprezentanții Romsilva au afirmat că ocolul silvic emisese avizul de însoțire și îl transmisese în format electronic către șofer. Acesta avea obligația de a face fotografii cu lemnul transportat. Doar că aplicația SUMAL, prin intermediul căreia se face înregistrarea și confirmarea provenienței materialelor lemnoase transportate, funcționase defectuos, iar avizul dispăruse din dispozitivul mobil care însoțea mijlocul de transport și expirase. Era de notorietate faptul că aplicația SUMAL 2.0 avea perioade în care funcționa anapoda. De asemenea, era posibil ca șoferul să fi încărcat în aplicația SUMAL alte fotografii decât cele care ar fi trebuit, din cauza unei erori umane. Acest lucru nu putea fi imputat însă Ocolului Silvic. Prin urmare, lemnul nu ar fi trebuit confiscat. Mai mult, lemnul exista, fizic, în depozit, așa că dispoziția de confiscare valorică nu avea sens. Ea era valabilă doar în situațiile în care lemnul nu putea fi găsit sau identificat. Nu era vorba de un transport de lemn fără documente legale, ci doar de o „mică eroare”.
Cazul a ajuns la Tribunal, în apel
Conform legii, procesele verbale întocmite de organul constatator în baza a ce a perceput cu propriile simțuri se bucură de prezumția de legalitate, până la proba contrară. Actul întocmit de Garda Forestieră era legal, din punct de vedere al formei și conținutului, iar sancțiunea aplicată se situa între limitele legale. În aceste condiții, Direcția Silvică trebuia să demonstreze netemeinicia celor constatate. La dosar fusese depus un extras de pe portalul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, dar din acesta nu rezulta că la data efectuării transportului, aplicația nu ar fi funcționat corespunzător. De asemenea, fotografiile trebuiau să prezinte mijlocul de transport și lemnele menționate în aviz. În caz contrar, lemnul era considerat ca având proveniență ilegală, fiind supus confiscării. Garda Forestieră acționase corect. Cum legea prevedea că sancțiunea complementară a confiscării se aplică automat alături de sancțiunea principală, instanța nu avea căderea de a dispune altfel.
Plângerea contravențională înaintată de Direcția Silvică a fost respinsă de magistrații Judecătoriei. Decizia finală va aparține însă Tribunalului, care va judeca apelul declarat de Romsilva.
Publicitate și alte recomandări video
Îți recomandăm
