Pățania de „Cascadorii râsului” a unui inginer ieșean: s-a dus la Poliție să ceară ajutor în conflictul casnic cu soția, dar aceștia i-au făcut dosar penal pentru alcoolemie la volan

În noaptea de 9/10 februarie 2023, în jurul orei 1.00, o patrulă a Poliției Locale își făcea de lucru în stația de taxiuri aflată la intersecția dintre bulevardul Copou și strada General Toma Dimitrescu, la intrarea dinspre stadion a parcului Expoziției. Ei au observat un autoturism apropiindu-se pe aleea Grigore Ghica Vodă și oprind în dreptul stației de taxiuri. De la volan a coborât un bărbat care le-a cerut polițiștilor să-l însoțească la domiciliu, întrucât avea un conflict spontan cu soția. Polițistul local cu care discuta a constatat că bărbatul emana halenă alcoolică, așa că l-a întrebat dacă băuse. Șoferul a confirmat că băuse două-trei beri. De aici, lucrurile au luat o altă întorsătură, pentru că polițiștii locali i-au chemat pe cei rutieri.

Urmăriți canalul „Ziarul de Iași” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici

Alcoolemie de aproape 2 la mie

Testarea cu aparatul Dräger a indicat o concentrație a alcoolului în aerul expirat de 0,88‰, iar analiza sângelui a stabilit alcoolemia la 1,95‰, ceea ce a condus la deschiderea unui dosar penal pentru conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului.

Audiat ca suspect, Vlad Hurduc a declarat că deține permis de conducere de 23 de ani. În seara respectivă, începuse să bea în jurul orei 19, consumând acasă trei beri blonde. Nu mâncase, din cauza neînțelegerilor cu soția sa. Voia să mănânce pe la 1.00, dar nu a mai apucat, întrucât s-a certat iar cu nevasta. Îi ceruse acesteia să plece, iar ea îi spusese că va merge să dea o declarație poliției. Pentru a rezolva situația, se gândise să meargă la parcul Expoziției, unde știa că se găsesc frecvent polițiști locali, pentru a le solicita să meargă la domiciliul său și să ia o declarație soției.

Cum Hurduc se predase practic singur, își recunoscuse imediat fapta și nu pusese nicio piedică acțiunii penale, procesul s-a desfășurat repede. Dosarul întocmit de procurori a stat în camera preliminară, pentru verificarea legalității rechizitoriului, un singur termen.

Motivul pentru care ajunsese la instanță dispăruse: între timp a divorțat

Ajuns în fața magistraților Judecătoriei, aceștia au rămas în pronunțare de la primul termen. Doar lipsa timpului a făcut ca judecătorii să nu anunțe imediat sentința. Oricum, până la pronunțarea sentinței, însuși motivul pentru care Hurduc ajunsese în fața judecătorilor dispăruse: între timp, acesta divorțase. În aprecierea pedepsei pe care urmau să o aplice, judecătorii au luat în considerare lipsa antecedentelor penale ale șoferului, faptul că acesta își recunoscuse fapta, dar și faptul că era bine integrat social, ca inginer la Institutul de Chimie Macromoleculară „Petru Poni”. El a fost condamnat la un an și două luni de închisoare, dar cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de doi ani. Hurduc a contestat sentința în fața instanței superioare. Curtea de Apel va relua dezbaterea cazului la sfârșitul lunii septembrie.

• Citește și: Fost șef din SRI Iași, condamnat la „muncă în folosul comunității”. Ofițerul, prins beat la volan în Tătărași

Publicitate și alte recomandări video