Pensionar pus la pământ de o profesoară de matematică, în Tătărași, în mijlocul drumului. Nu a recunoscut nimic decât în fața instanței, cu dovezile pe masă

Accidentul s-a petrecut la începutul lunii iunie 2020. Profesoară de matematică la o școală din Tătărași, Anca P. se îndrepta spre serviciu. A plecat de acasă din Ciurchi, la volanul mașinii sale, urcând pe strada Han Tătar. La intersecția cu strada Vasile Lupu, a virat stânga. În același timp, Ion U. se angajase în traversare în dreptul farmaciei Ropharma, dinspre farmacie spre magazinul Flux, pe culoarea verde a semaforului. Aproape de axul drumului, a fost lovit ușor cu roata din stânga față a autoturismului condus de Anca P. Șoferița nici măcar nu încercase să frâneze la apropierea de trecerea de pietoni. Ion U. a căzut pe stradă, fiind apoi ajutat de șoferiță și de un vatman să se ridice și să se așeze pe o bancă.

Profesoara, testată alcoolscopic la fața locului

Șoferița a fost testată alcoolscopic de polițiștii veniți la fața locului, rezultatul testului fiind negativ. Ea a povestit că nu îl văzuse pe pieton angajându-se în traversare și nici nu-l lovise. Dimpotrivă, ar fi oprit în fața trecerii de pietoni. Probabil că bătrânul se speriase și se împiedicase singur de linia de tramvai.

În urma accidentului, Ion U. a suferit o dublă fractură de maleolă. A fost necesară o intervenție chirurgicală pentru reducerea fracturii și a avut nevoie de aproape patru luni de îngrijiri medicale. Vârsta de 81 de ani pe care bărbatul o avea la data accidentului i-a prelungit însă mult timp suferința. Chiar și după scoaterea ghipsului, el a rămas la pat, timp de peste un an și jumătate, timp în care a fost îngrijit de fiul său. Ulterior, s-a deplasat cu greutate, în cârje sau cărucior. Situația lui Ion U. a fost cu atât mai dificilă, cu cât înainte de accident avea grijă de soția sa, imobilizată la pat. Ajunseseră astfel amândoi să depindă de îngrijirea asigurată de alții.

Anca P. a fost trimisă în judecată pentru vătămare corporală din culpă. Afirmațiile făcute de aceasta în timpul anchetei au fost respinse de magistrații Judecătoriei. Imaginile surprinse de camerele video din zonă arătau clar că femeia nu se asigurase la intrarea în intersecție, nu încetinise și nici nu frânase.

Dinamica accidentului

Pietonul venea din dreapta mașinii și era perfect vizibil. „Chiar şi în situaţia în care inculpata nu ar fi observat persoana văătmată ori ar fi observat-o, dar a apreciat că poate trece mai departe fără a acroşa persoana vătămată care aproape trecuse de banda pe care circula inculpata, instanţa învederează faptul că, având în vedere dinamica accidentului, inculpata a trecut la limită pe lângă persoana vătămată, fiind vorba de fracţiuni de secundă pentru a nu izbi persoana vătămată cu partea faţă stânga/laterală faţă stânga, atingând cu roata piciorul persoanei vătămate (aspect care poate fi insesizabil din interiorul autovehiculului)”, au precizat magistrații. În cele din urmă, Anca P. și-a recunoscut vina în fața judecătorilor. Aceștia au apreciat că o pedeapsă de un an de închisoare, a cărei executare a fost amânată pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, este suficientă pentru ca șoferița să fie mai atentă pe viitor.

Instanța a admis, la solicitarea victimei, acordarea unei sume de 10.000 lei ca daune materiale și a unor daune morale de 200.000 lei. Banii ar trebui plătiți însă de SC Euroins SA, firmă aflată în faliment. Sentința Judecătoriei, pronunțată vineri, poate fi contestată în apel.

Publicitate și alte recomandări video