Procesul unui accident bizar, pe viscol puternic, la Iași. „Am fugit pentru că mi-a fost frică de boschetari”

În seara zilei de 7 ianuarie 2024, M.C.O. se angajase în traversarea străzii Eternitate, în apropierea intersecției cu bulevardul C.A. Rosetti, pe trecerea de pietoni din dreptul localului Red Sevens. Ningea, iar carosabilul era acoperit cu un strat de aproximativ 5 cm de zăpadă, sub care se afla gheață. Semaforul funcționa pe galben intermitent. Pe când pietonul abia trecuse de jumătatea străzii, de pe C.A. Rosetti a apărut o Skoda condusă de Petru Chelariu. Acesta a virat stânga și l-a lovit pe M.C.O. în plin. L-a săltat pe capotă, tânărul s-a lovit de parbriz, apoi a căzut pe carosabil în poziție ghemuită. A văzut cum autoturismul își continuă drumul, fără a intenționa să oprească. M.C.O. a reușit să se ridice și să ajungă acasă, unde i-a spus mamei sale că fusese implicat într-un accident rutier. Ulterior, s-a întors la fața locului împreună cu aceasta, pentru a-și căuta lucrurile pierdute în urma impactului, respectiv telefonul, ochelarii și un pantof adidas. Deși impactul fusese violent, tânărul a suferit doar o factură a cotului stâng și una a gambei drepte.

Impactul cu pietonul a provocat spargerea parbrizului Skodei. Pentru a-și continua drumul, Chelariu a trebuit să conducă scoțând capul afară pe geam. În cursul audierilor, șoferul a spus că nu oprise mașina pentru că i-ar fi fost teamă să coboare. Era singur, iar în zonă s-ar fi aflat frecvent persoane fără adăpost care consumau alcool. El a apreciat că, raportat la avariile constatate la autoturism, asupra mașinii fusese aruncat un obiect, nu că lovise o persoană.

• Citește și Răsturnare de situație în apel la procesul unui accident mortal pe Sărărie. Victimă a fost mama unui cunoscut medic ieșean

Declarațiile sale veneau în contradicție directă cu imaginile înregistrate de camerele video din zonă, care au suprins accidentul. Chiar și fără acestea însă, afirmațile lui Chelariu erau în mod evident false. Era imposibil ca un șofer profesionist experimentat, Chelariu având permis de peste 30 de ani, să confunde un trup omenesc cu un „obiect” aruncat, oricare ar fi fost acela. Amploarea avariilor produse la nivelul parbrizului era și ea incompatabilă cu ipoteza avansată de șofer.

Chelariu a fost găsit vinovat de părăsirea locului accidentului, faptă pedepsită cu închisoarea pe un termen cuprins între 2 și 7 ani. Lipsa antecedentelor penale a cântărit însă în favoarea șoferului, magistrații Judecătoriei condamnându-l la doar doi ani și jumătate de închisoare, cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de trei ani. Pe aceeași durată i-a fost și interzis dreptul de a mai conduce autovehicule. Sentința Judecătoriei nu este încă definitivă.

Publicitate și alte recomandări video