Procurorii doreau pedepse penale pentru presupuse mite ridicole: o cutie de bomboane sau ouă. Judecătorii au refuzat

Toate cele trei acorduri de recunoaștere a vinovăției fuseseră înaintate de acelaşi procuror din cadrul PT Vâlcea, arată un comunicat al Tribunalului Vâlcea.

Însă judecătorii au respins acordurile, apreciind că „valoarea derizorie a bunurilor remise nu poate caracteriza tipicitatea faptei de dare de mită în sensul incriminării în contextul factual concret al fiecăreia dintre cauze”.

Privind respingerea, de către judecătorii Tribunalului Vâlcea, a trei acorduri de recunoaştere a vinovăţiei în trei dosare diferite, având ca obiect infracţiunea de dare de mită, acuzaţiile constând în:

• Fapta persoanei X de a remite, punând pe biroul cadrului medical, o cutie de bomboane Rafaello cu ocazia întocmirii unor acte medicale de internare,
• Fapta persoanei Y de a remite, punând pe biroul cadrului medical, o cutie de bomboane de ciocolata Merci şi un pachet de cafea Jacobs de 250 g cu ocazia remiterii înscrisurilor constând în acte medicale pentru copilul minor,
• Fapta persoanei Z, fostă colegă de serviciu cu poliţista de a remite acesteia o pungă cu „25-30” de ouă (de găină) cu ocazia verificării împrejurării dacă a fost emis certificatul de înmatriculare pentru un autoturism.

Citește articolul complet pe defapt.ro. 

Publicitate și alte recomandări video