Prof.dr. Doina Azoicăi, cadru didactic la Universitatea de Medicină şi Farmacie „Grigore T. Popa“ din Iaşi şi preşedinte al Societăţii Române de Epidemiologie, a făcut o analiză pentru „Ziarul de Iaşi“ a felului în care România a gestionat pandemia cu noul coronavirus, concluzionând că am ieşit mai bine decât primele estimări, dar că mai este drum lung până la capăt şi trebuie să păstrăm măsurile de protejare.

„Au fost foarte multe momente de evoluţie neaşteptată, sigur că, atâta timp cât a fost declarată pandemie, era de înţeles că vor fi foarte multe cazuri, foarte multe decese, dar se pare că acest virus ne-a surprins prin foarte multe aspecte legate de inconstanţa evoluţiei în diverse zone geografice ale lumii. Ca o observaţie generală, măsurile de protecţie care au fost luate în România consider că au fost adecvate şi luate în timp util, iar populaţia a fost în mare parte compliantă“, a explicat prof.dr. Doina Azoicăi.

Acesta este, spun epidemiologul, şi motivul pentru care ne aflăm într-o zonă nu foarte gravă din punct de vedere al evoluţiei pandemiei, cel puţin dacă ne comparăm cu ţările din vestul Europei, puternic afectate de infecţia cu SARS-COV2.

Prof.dr. Doina Azoicăi spune că există unele contexte regionale pentru care ţările precum România au fost mai puţin afectate, inclusiv dezbaterile care nu au fost încă dovedite ştiinţific ce argumentează că vaccinul BCG oferă o anumită protecţie sau rezistenţă. Însă, accentuează epidemiologul, orice astfel de protecţie ar fi fost în van dacă nu se impuneau măsurile de restricţii ale circulaţiei şi de distanţare civică.

„Nu este vorba de o protecţie oferită de vaccinul BCG, ci de o anumită reacţie a sistemului imun, care a căpătat o imunitate cu memorie în urmă vaccinării BCG. Este o ipoteză pe cale de a fi demonstrată, dar situaţia favorabilă în care ne aflăm nu cred că se datorează faptului că majoritatea cohortelor de persoane din teritoriul nostru sunt vaccinate la naştere cu acest vaccin. Contează modul în care întreaga populaţie a înţeles să aplice măsurile care aparent sunt simple, dar, iată, nu foarte mulţi s-au conformat: această distanţare civică, purtarea măştii, evitarea aglomeraţiilor sau măsurile de igienă personală“, a precizat prof.dr. Doina Azoicăi.

Va fi un al doilea val

În ceea ce priveşte vocile dinspre Organizaţia Mondială a Sănătăţii, care spun că există şansa ca al doilea val să fie evitat, epidemiologul ieşean susţine că, în continuare, al doilea val este o realitate pe care trebuie să o luăm în considerare în contextul în care circulaţia virusului nu a fost întreruptă în această perioadă şi nu s-a epuizat tot potenţialul de diseminare.

„Depinde foarte multe de procentul de populaţie imunizată în primul val, de aceea este foarte important studiul de seroprevalenţă care va începe sub coordonarea Ministerului Sănătăţii şi care va avea o desfăşurare mai lungă, până în septembrie. Atunci într-adevăr putem să facem prognoze pe baza acestei ipoteze şi putem săestimăm mai bine în funcţie de procentul de populaţie rămas susceptibil. Oricum, nu cred va avea acelaşi impact pe care l-a generat primul val. «Ne-am antrenat», am văzut partea negativă a acestei infecţii, sistemul sănătate trebuie să rămâne în continuare într-o stare de acţiune, să rămânem pregătiţi“, a punctat prof.dr. Doina Azoicăi.

Iar cu privire la vaccin, epidemiologul crede că trebuie să mai aşteptăm măcar un an, singurul tratament dovedit cu rezultate bune fiind în prezent Remdesivir-ul, dar există mai multe studii clinice în lucru ce trebuie finalizate până în toamnă, pentru mai multe schimbări de tratament.