Răsturnare de situație în apel la procesul unui accident mortal pe Sărărie. Victimă a fost mama unui cunoscut medic ieșean
Curtea de Apel a întors decizia Judecătoriei în cazul unui șofer care acroșase mortal o bătrână pe Sărărie. Prima instanță îl condamnase la închisoare cu executarea în regim de detenție, luând în calcul și o condamnare anterioară pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului. Familia victimei a cerut în apel înăsprirea pedepsei, apreciind că prima instanță dăduse dovadă de o „indulgență nejustificată”. Dimpotrivă, judecătorii au dispus suspendarea executării, majorând în schimb daunele morale.
Accidentul s-a produs în dimineața zilei de 14 decembrie 2022, când bătrâna de 83 de ani, care traversa regulamentar, a fost lovită de autoturismul Ford Fiesta condus de Vasile Cucoș. Automobilul avea o viteză de 45 km/h, dar șoferul nu a schițat niciun gest de a frâna sau de a ocoli victima. Rănită grav, femeia a decedat în aceeași zi, chiar la spitalul la care fiica sa este medic.
În instanță, fiica victimei a cerut energic o condamnare cu executarea în regim de detenție. La 83 de ani, mama sa se simțea bine și era în continuare activă. De altfel, în familie longevitatea era ceva obișnuit, bunica doctoriței murind la 96 de ani, iar străbunica, la 97. Deși de regulă magistrații ieșeni dispun condamnări cu suspendare în cazurile de ucidere din culpă, de această dată sentința primei instanțe a fost alta. Cucoș mai fusese condamnat o dată, în 2024, la 2 ani de închisoare cu suspendare, pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului. Pentru ucidere din culpă, a fost condamnat la 2 ani și 4 luni de închisoare, iar judecătorii au dispus ca pedeapsa rezultantă de 3 ani de închisoare, să fie executată în penitenciar. Au fost stabilite și daune civile în sumă totală de 115.000 lei.
Prima sentință, contestată de ambele părți
Atât inculpatul, cât și rudele victimei au contestat sentința Judecătoriei. Cucoș a precizat că pedeapsa stabilită și, mai ales, modalitatea de executare erau prea severe în raport cu situația sa medicală. De partea cealaltă, rudele victimei au cerut o pedeapsă cu executarea în regim de detenție și majorarea daunelor stabilite. Prima instanță acordase daune materiale de doar 15.000 lei, reprezentând costul înmormântării și al pomenirilor ulterioare. Familia victimei a estimat însă valoarea acestora la 100.000 lei. Fiicei victimei nu-i stătuse însă capul la strângerea de chitanțe pentru a-și justifica pretențiile.
De asemenea, judecătorii subapreciaseră daunele morale și nu valorificaseră corespunzător faptul că relațiile de familie fuseseră grav afectate pe termen lung.
Starea sănătății lui Cucoș a fost elementul pe care s-a bazat analiza făcută de magistrații Curții de Apel. Ei au apreciat că executarea în regim penitenciar a pedepsei ar putea deveni un tratament inuman sau degradant pentru inculpat. Dimpotrivă, era necesară stabilirea unei sancțiuni care să permită acordarea îngrijirilor medicale necesare, iar acest lucru nu se putea întâmpla după gratii.
Șoferul vinovat, „salvat” de boala pe care o avea
„Reevaluând circumstanțele reale ale săvârşirii faptei, dar, mai cu seamă, circumstanţele personale ale inculpatului, diagnosticat cu o boală gravă aflată într-un stadiu care ridică rezerve sub aspectul posibilităţilor curative, instanţa de apel apreciază că sentinţa trebuie reformată sub aspectul formei de executare a pedepsei închisorii aplicate acestuia, apreciind că funcţiile represivă, de exemplaritate şi educativă ale pedepsei închisorii pot fi asigurate cu prisosinţă şi prin suspendarea sub supraveghere a executării”, au arătat magistrații. Termenul de încercare a fost stabilit la trei ani.
În privința daunelor materiale, judecătorii au considerat că prima instanță le apreciase corect, în lipsa unor dovezi concrete. Unele cheltuieli de înmormântare erau obligatorii, dar instanța nu ptuea fi ținută să stabilească un cuantum ridicat al despăgubirilor bazat doar pentru că partea civilă voise să organizeze funeralii mai costisitoare. În schimb, daunele morale fuseseră într-adevăr subevaluate. Ele au fost majorate în total la 220.000 lei. Decizia Curții de Apel este definitivă.
Publicitate și alte recomandări video