Război comercial între traficanții de etnobotanice, în Târgu Frumos. „Marfă bună, aromată”

sâmbătă, 07 decembrie 2024, 04:22
5 MIN
 Război comercial între traficanții de etnobotanice, în Târgu Frumos. „Marfă bună, aromată”

Luni de zile, pe străzile orașului Târgu Frumos s-a desfășurat un adevărat război comercial. Nu a fost vorba însă nici de piețari, nici de magazine, ci de rețele familiale de comercianți de etnobotanice.

Un traficant își trimitea părinții să caute clienți și să distribuie marfa. Altul își lăsa fiul minor șef peste „afacere” când pleca după marfă. Altul „lucra” împreună cu fratele și sora sa. Bătălia s-a dus cavalerește, după toate regulile marketingului. Oamenii legii au pus piciorul în prag atunci când substanțele interzise au ajuns și în ghiozdane de elevi.

A fost reactivat nucleul „Basi”

Conform rechizitoriului ce avea să fie înaintat de procurorii DIICOT Tribunalului, în iunie anul trecut, în zona străzii Pieptănari din Târgu Frumos a apărut un „nucleu de comercializare de noi substanțe psihoactive de tipul canabinoizilor sintetici, denumite în mod generic «etnobotanice»”. De fapt, era vorba de reactivarea unui nucleu, fondat de Vasile Ioan, zis „Basi”, cunoscut de mult cu astfel de preocupări. Fusese liberat din închisoare și se reapucase de „muncă”. Treptat, au apărut noi informații, iar pe măsură ce ancheta progresa, se conturau noi „nuclee”. Primul era constituit din Ioan și părinții săi. Altul, din Petru Pandele, zis „Florin”, soția și fiul său minor. Acesta acționa în zona Gării, dar și spre zona centrală a orașului, pe strada Adâncata. Un alt grup era cel format și Neculai Udilă, fratele său Andrei și sora Petronela, zisă „Lili”. La pachet, în plasa procurorilor aveau să mai cadă doi comercianți „independenți”, Tiberiu Răducanu, zis „Pităr” și Ionel Chiriac, zis „Mugurel”.

Clientela era formată mai ales din oameni ai străzii

Cea mai intensă activitate o aveau grupările Ioan și Pandele, iar războiul comercial s-a dus între acestea. Vasile Ioan avea experiență în domeniu, dar Pandele a contraatacat prin preț. Ioan vindea o doză de ierburi amestecate cu canabinoizi sintetici cu 50 de lei. Pandele o oferea cu doar 40 de lei. Cum clientela era formată mai ales din oameni ai străzii și fără căpătâi, o diferență de 10 lei se simțea. Când a intrat pe piață, Pandele avea marfă de calitate mai bună decât Ioan. Nu avea însă o sursă stabilă de aprovizionare, așa că în curând Ioan a câștigat la capitolul calitate. Era el însuși consumator și știa ce caută clienții. De asemenea, putea să le povestească ce efecte are fiecare substanță în parte. Pandele era nevoit să-i întrebe pe clienți, dacă aceștia reveneau, cum a fost.

Un alt avantaj al lui Ioan era sursa stabilă de aprovizionare. Avea o cunoștință în Gura Humorului de unde își aducea marfa și pe care o alegea testând-o el însuși. Când lipsea din oraș, își lăsa mama și tatăl să se ocupe de vânzare. Nici ei nu erau amatori. Pandele își lăsa fiul de 17 ani, cu instrucțiuni precise ce să dea, cui și la ce prețuri, atunci când pleca să se aprovizioneze. Uneori îl mai ajuta și soția. Nu era însă același lucru, cei doi neavând experiență.

 „E marfă bună, adevărată. Îi de aia aromată”

În curând, și clanul Ioan a scăzut prețurile la 40 de lei doza, iar războiul comercial s-a întețit. Depășit la capitolul calitate și egalat la prețuri, Pandele a contraatacat oferind doze mai mari. Atunci, Ioan a apelat la reclamă. „Eu nu pun ceai cum pune ei… și pune și din una face două. Nu-mi bat joc de oameni, că știu că oamenii ăia muncește pentru 40 de lei… Să dea patru zile pe un drog. Își bat joc de ei. Îi 40 de lei, îs bani. Să dea 40 de lei pe un drog și să-și bată joc de tine”, i-a spus la un moment dat Ileana Vasile unui anchetator sub acoperire pe care îl luase drept client.

Pandele a rezistat pe piață prin faptul că vindea și pe datorie. Cu timpul, a devenit însă tot mai dificil de rezistat concurenței, pentru că datornicii nu prea plăteau. Cei mai mulți cumpărau pe datorie cantități mai mari, iar apoi reveneau doar cu banii pentru o țigară, două. Nu putea să le rețină banii în contul datoriilor deja existente. Trebuia să le dea și marfă. Treptat, calitatea a scăzut tot mai mult.

În paralel, în joc își făceau apariția noi concurenți. Tot în zona Pieptănari și-au deschis „punctul de lucru” frații Neculai și Andrei Udilă. Aceștia au venit cu propria inovație: drogurile cu arome. „E marfă bună, adevărată. Îi de aia aromată”, l-a asigurat Andrei Udilă pe un investigator sub acoperire, pentru a-l convinge să cumpere. Oricum, marfa era ieftină. Pe trei doze, anchetatorul a dat doar 100 de lei. „Vii aicea, când mai vii”, a adăugat Petronela. La frații Udilă, cea mai vândută marfă era cea cu aromă de vanilie.

Competiția acerbă de pe piața „etnobotanicelor” din Târgu Frumos nu a durat foarte mult. Treptat, datele se adunau la dosar, iar în noiembrie anul trecut, anchetatorii au apăsat pe pedala de accelerație. O femeie găsise în ghiozdanul fiului său o țigară artizanală. Bănuind că este ceva necurat la mijloc, a mers direct la poliție. Analizele ulterioare au demonstrat că țigareta conținea un canabinoid sintetic. Băiatul o cumpărase de la Ionel Chiriac, zis „Mugurel”. Bun prieten cu Vasile Ioan, Chiriac mergea uneori cu acesta la Gura Humorului, după marfă. Declarația elevului, că achiziționase în toamna lui 2023 „de sute de ori” etnobotanice de la Chiriac a accelerat mersul justiției.

Legea le aplică un tratament mult mai blând

Rechizitoriul procurorilor a fost înaintat instanței în luna mai a acestui an. Nici procesul nu a durat mult. Cei 9 inculpați și-au recunoscut faptele, iar după doar patru termene de judecată, instanța a rămas în pronunțare. Aceasta a fost amânată o singură dată, iar joi, magistrații Tribunalului și-au dat sentința. Deși așa-numitele „etnobotanice” dau dependență mult mai rapid decât drogurile clasice, iar unele sunt chiar mai periculoase decât acestea, legea le aplică un tratament mult mai blând, limitele pedepselor fiind mult mai reduse. Ca urmare, și pedepsele aplicate de Tribunal au fost relativ ușoare. Vasile Ioan, Petru Pandele și Neculai Udilă au fost condamnați la câte trei ani de închisoare, cu executarea pedepsei în regim de detenție. Și Andrei Udilă va ajunge după gratii, dar aceasta pentru că era recidivist. Părinții lui Ioan au fost condamnați cu suspendare, ca și Petronela Udilă, Ionel Chiriac și alt traficant, Tiberiu Răducanu. Hotărârea Tribunalului nu este definitivă, ea putând fi contestată cu apel.

Publicitate și alte recomandări video

Comentarii