Razboi pentru Insula Mare

Nici dupa zece zile de la demiterea lui Aurel Plosca din functia de director general al concernului "Braigal", nu sint clare motivele care au stat la baza acestei masuri luate peste noapte, in cadrul unei sedinte extraordinare a Adunarii Generale a Actionarilor. Reamintim ca in seara de 7 octombrie, Plosca a fost demis la mai putin de trei luni de la investirea in functie, in locul sau fiind numit economistul Antonescu Jurjea care a lucrat inainte in SC "Promex" SA.
Oficial, Plosca a fost acuzat ca a intirziat procesul de lichidare administrativa a concernului, prin intrarea in lichidare judiciara. Neoficial, surse demne de incredere ne-au declarat ca Aurel Plosca, membru PNTCD, a deranjat conducerea locala a partidului, peste care a trecut cind a semnat, in calitate de director general al "Braigal", contractul de asociere in participatiune cu SC "Oltchim" SA Rm. Vilcea.
Demn de retinut este si faptul ca acest contract poarta avizele ministrului Agriculturii, Dinu Gavrilescu, al presedintelui FPS, Sorin Dimitriu si ale inca patru directori din cadrul Fondului Proprietatii de Stat.
In urma cu doua zile, ex-directorul general Aurel Plosca s-a hotarit sa rupa tacerea si sa-si expuna public punctul de vedere referitor atit la demiterea sa, cit si la continutul controversatului contract care, in opinia lui, este blocat de interese partizane.
Referitor la motivul oficial al demiterii sale, Plosca a tinut sa precizeze ca, la 1 iulie a.c., "Braigal" avea 350 de miliarde datorie. Aceste datorii, sustine Plosca, au fost facute de sucursale in perioada ’93-’96 (pe vremea manageriatului lui Ion Susanu – n.n.). Unii dintre creditori au cistigat in justitie procesele indreptate impotriva sucursalelor care nu si-au onorat platile. Fostul director general al "Braigal" mai spune ca, la anuntarea lichidarii administrative in presa, creditorii care cistigasera procesele si nu-si recuperasera banii s-au adresat judecatorului sindic si FPS-ului, filiala Braila.
"Precizez ca o singura plingere indreptata de catre ?Nutricomb? SA Bucuresti impotriva uneia din sucursale (FNC Galati – n.n.) a fost adresata ?Braigal?-ului. Celelalte s-au dus direct la Tribunal si la FPS" – ne-a declarat Aurel Plosca.
El mai afirma ca Adrian Mavrochefalos, directorul FPS – filiala Braila, l-a anuntat ca judecatorul sindic i-a comunicat ca SC "Laminorul" a declarat "Braigal" in lichidare judiciara. "Am luat legatura cu directorul Sinca (al SC ?Laminorul? – n.n.) pe care l-am intrebat de ce nu m-a anuntat ca sa-i platesc datoria restanta din 1995, la care el mi-a raspuns ca a incercat in repetate rinduri sa recupereze datoria in anul 1996, iar vechea conducere l-a tratat cu indiferenta. Dupa care i-am platit datoria de 40 milioane ce era cistigata prin procese" – sustine Plosca.
El mai spune ca Mavrochefalos l-a anuntat si in legatura cu adresa trimisa de SC "Ilfoveanca" SA Bucuresti, alt creditor al "Braigal". "Am facut punctajul cu acesti creditori si am ajuns, de comun acord, la concluzia ca ?Braigal? nu mai avea nimic de plata. Despre culpa mea in ceea ce priveste intrarea concernului in lichidare judiciara, m-am adresat organelor de justitie, care mi-au spus ca eu nu am nici o vina in aceasta problema" – mai declara Plosca.
El sustine ca pentru acest motiv a facut plingere penala impotriva celor care au conceput, semnat si trimis la FPS Bucuresti adresa nr. 218/1817/6.10.1997 (prin care membrii AGA solicitau demiterea lui Plosca – n.n.). "Justitia va stabili vinovatii" – a mai spus fostul director al "Braigal", adaugind: "De asemenea, am depus contestatie la FPS Bucuresti solicitind ca la discutarea contestatiei sa particip impreuna cu dl. Mavrochefalos. Acest lucru se va intimpla saptamina viitoare."

Publicitate și alte recomandări video