
Războiul de 30 de ani al universităților – Ieri s-a dat prima sentință în procesul istoric dintre „Cuza” și TUIASI. Al cui este Corpul A?

Tribunalul Iași a dat ieri prima sentință în așa-numitul „război de 30 de ani” pentru Palatul Universitar, dintre Universitatea Tehnică ,,Gheorghe Asachi” din Iași (TUIASI) și reclamanta, Universitatea ,,Alexandru Ioan Cuza” din Iași (UAIC). Cea din urmă, care a revendicat partea din Corpul A ce aparține TUIASI, a pierdut, fiind obligată, în plus, să plătească cheltuieli de judecată foarte mari: aproape 60.000 lei lei.
Totuși, potrivit sentinței pronunțate ieri, UAIC poate ataca această decizie, făcând apel, în termen de 30 de zile.
Tudorel Toader invoca o reparație istorică
,,Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate invocată prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate invocată de către reclamantă (n.r. – Universitatea „Cuza”). Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de Universitatea «Alexandru Ioan Cuza» Iași în contradictoriu cu Universitatea Tehnică «Gh. Asachi » Iași. Obligă reclamanta la plata sumei de 58.843,19 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 30 zile de la comunicare”, se menționează, cuvânt cu cuvânt, în soluția Tribunalului Iași.
Actualul proces, parte a unui conflict vechi de zeci de ani dintre cele două universităţi, se desfăşoară pe sălile Tribunalului de aproape 5 ani. Biroul juridic al UAIC a redactat acţiunea de chemare în judecată în noiembrie 2019, în timpul mandatului fostului rector și jurist Tudorel Toader, instituția plătind inclusiv o taxă de timbru de 625.000 lei. Pe atunci, prof.Tudorel Toader, rectorul Universității „Cuza”, argumenta această cerere ca o reparație „istorică” pentru instituția pe care o conducea.
Rectorul Politehnicii: ,,Soluția infirmă speculațiile generate în acești cinci ani de la declanșarea litigiului”
La scurt timp după aflarea deciziei Tribunalului, prof.ing.dr. Dan Cașcaval, rectorul Politehnicii ieșene, a declarat pentru ,,Ziarul de Iași” că relațiile cu UAIC au intrat acum pe un făgaș normal, însă problematica litigiului trebuie rezolvată, întrucât altfel nu pot fi accesate fonduri de la Minister pentru reabilitarea acelui important corp de clădire.
,,Consider că soluția instanței infirmă speculațiile generate în acești cinci ani de la declanșarea litigiului din diferite motive. Din punctul meu de vedere, este regretabil pentru mediul academic ieșean că două universități au ajuns adversare în instanță, și sunt convins că puteam evita această stare, care a degenerat în anii trecuți, fiind transferată altor aspecte referitoare la parteneriatul dintre noi.
Relațiile cu actuala conducere a Universității «Al.I.Cuza» au redevenit, în mod natural, firești, însă rămâne «moștenirea» acestui litigiu. Din păcate, atât timp cât există litigiul, nu putem accesa fonduri pentru reabilitarea corpului de clădire care ne aparține, costurile reabilitării fiind calculate acum câțiva ani la 25 milioane de euro, crescând semnificativ între timp. Am mare încredere că o abordare echilibrată de ambele părți poate reprezenta soluția firească a ieșirii din impasul blocării finanțării și a asigurării condițiilor adecvate de desfășurare a activităților didactice. În acelasi timp, se va putea asigura reabilitarea unei clădiri emblematice a României, nu doar a Iașului”, ne-a declarat rectorul Politehnicii ieșene.
Rectorul UAIC: ,,Interesul Universității trebuie apărat”
La rândul său, prof.dr. Liviu-George Maha, rectorul UAIC, a subliniat că actuala conducere nu a intervenit în vreun fel asupra procesului: UAIC a avut aceeași poziție, și strategie. De asemenea, după motivare, dacă vor exista argumente, UAIC va folosi calea de atac, a mai menționat el. „A rămas aceeași echipă de avocați, dl. rector Toader face parte din echipă, dl. decan Țiț, de la Drept. Procesul și-a urmat cursul și Universitatea noastră a avut aceeași poziție, aceeași strategie, fără nicio influență din partea actualei conduceri. În ceea ce privește soluția, cel puțin hotărârea în primă instanță, este vorba de o respingere a cererii pe care am formulat-o, de o anumită inadmisibilitate, zice instanța. Până la motivare, dl. decan, avocat în echipa care a reprezentat UAIC, nu are detalii legate de ce motive ar fi avut instanța să invoce o astfel de cauză pentru respingere. După motivare, vom vedea dacă se pune problema utilizării unei căi de atac sau de schimbare a strategiei. Poziția mea, în general, este că interesul Universității trebuie apărat. Dacă există argumente pentru cale de atac, o vom utiliza.”, ne-a declarat rectorul Maha.
„Cuza” a depus peste 100 de documente la dosar
Într-un articol anterior, jurnaliștii ,,Ziarul de Iași” au prezentat pe larg disputa dintre UAIC și TUIASI, făcând cronologic trimitere la evenimente istorice.
Așa cum apare aici, în susţinerea drepturilor sale, UAIC a prezentat judecătorilor un lung recurs istoric, şi un teanc de peste 100 documente, începând cu decretul lui Alexandru Ioan Cuza prin care lua naştere cea mai veche universitate din ţară. Juridic, actul din 1860 nu are nicio relevanţă pentru miza procesului, pentru că la acea dată Palatul Universitar nu exista nici ca proiect. Abia în 1882 s-au alocat primii bani pentru construirea unui sediu, iar lucrările propriu-zise au început abia în 1897. Din acel moment, conform reprezentanţilor UAIC, se naşte şi dreptul de proprietate asupra palatului din Copou. Drept contestat de TUIASI, care susţine că palatul universitar a fost construit de stat şi dat doar în administrare universităţii. Înfiinţată în 1937, Şcoala Politehnică a primit din partea Universităţii Mihăilene, cum era UAIC numită în epocă, spaţiile necesare funcţionării, dar numai provizoriu. La acea dată, se stabilise că tânăra şcoală tehnică va avea propriul sediu tot în Copou, dar un kilometru mai la deal.
Publicitate și alte recomandări video