Se va mai construi un stadion modern la Iași? Plus alte cinci întrebări

În urmă cu un an, în ultima săptămână din octombrie, Primăria a atribuit contractul de actualizare a documentației tehnice pentru construirea unui nou stadion pe șes Bahlui. Licitația a fost adjudecată de o firmă din Iași (Im Design Studio) pentru aproximativ 700.000 de lei, iar câștigătorul urma să întocmească Planul Urbanistic Zonal (PUZ), să actualizeze indicatorii tehnico-economici vechi (din Moara de Vânt), să obțină toate avizele necesare în vederea obținerea autorizației de construire, să actualizeze devizul general etc. Potrivit contractului, documentația trebuia să fie gata în șase luni, deci undeva prin martie 2025.

Bani pentru începerea propriu-zisă a lucrărilor de construcții existau. Reamintim că la începutul lui 2024, municipalitatea a contractat un credit de 150 de milioane de lei pentru investiții, 100 de milioane (20 milioane euro) urmând a fi alocați noului stadion. Planul Primăriei era următorul – începem construcția pe banii noștri (cei 20 de milioane euro), restul, până pe la 100 milioane de euro, va veni de la guvern. Un calcul care a funcționat la Cluj Napoca, deopotrivă pentru noul stadion și noua sală polivalentă. Un calcul care a primit surprinzător, deși indirect, o bilă albă de la Guvernul Bolojan. În timp ce enumera măsurile de austeritate, noul premier a anunțat că executivul va finanța în perioada următoare doar stadioanele pentru care autoritățile locale „sar” din buzunarul lor cu 25% din fonduri. Adică fix soluția propusă de Palatul Roznovanu. Anunțul lui Bolojan i-a lovit în moalele capului pe cei care visau stadioane noi la Timișoara, Constanța sau Pitești, în ciuda unor proiecte într-un stadiu mai avansat decât cel de pe șes Bahlui. Dar se potrivea ca o mănușă pe filosofia administrației locale din Iași, un model care s-a dovedit funcțional la Cluj.

Părea că în sfârșit s-au aliniat astrele pentru un nou stadion modern la Iași. Când colo, undeva pe la sfârșitul lunii iulie, Consiliul Local a votat propunerea Primăriei de a redirecționa 24 milioane de lei din împrumutul la „saltea” pentru stadion pentru consolidarea pasajului Socola și modernizarea bulevardului Poitiers. Edilul Mihai Chirica argumenta că „indiferent cum am pornit cu stadionul, nu mai avem timp în acest an să cheltuim niciun leu, suntem în faza de elaborare a documentațiilor de urbanism pe șesul Cicoarei. Practic cel puțin două luni de zile durează până am ajunge în fața Consiliului. Mai durează încă cel puțin vreo 4-5 luni de zile proiectul tehnic în vederea obținerii autorizației de construire”. Cu alte cuvinte, în lipsa unei documentații tehnice finalizate pentru stadion, mai bine dăm banii împrumutați la infrastructura stradală. Nicio problemă, o chestiune de priorități până la urmă, dar și o serie de întrebări privind soarta stadionului.

1. Dacă documentația tehnică pentru stadion trebuia să fie gata în martie 2025, de ce la sfârșitul lui iulie 2025, era încă „în pom”? Presa locală a publicat în luna martie proiectul de PUZ aferent construirii stadionului pe șes Bahlui, semn că proiectantul și-a făcut treaba. Sau nu și-a făcut-o? Și dacă nu și-a făcut-o, cine plătește?
2. Dacă Primăria a alocat 700.000 de lei Im Design Studio pentru o parte din documentația tehnică, cât îi va mai costa pe ieșeni documentațiile de urbanism și proiectul tehnic invocate de primar? De ce întocmirea acestora a durat/durează atât de mult?
3. Ce se mai aude de cele 3 milioane de lei cheltuite cu „maculatura” necesară construirii stadionului în Moara de Vânt? Răspunde cineva pentru că s-au aruncat niște bani de pomană? Când s-a decis mutarea proiectului din Moara de Vânt pe șes Bahlui, reprezentații Primăriei invocau că cele 3 milioane de lei investite în documentația de pe „deal”, vor face ca fondurile alocate pentru documentația din „vale” să fie nesemnificative. Observăm că s-au cheltuit deja aproape un milion de lei și documentația necesară e încă la faza „embrionară”.
4. Mutat în mlaștina de pe șes Bahlui, putem spune că și costurile noului stadion vor intra la apă? Va mai avea 24.000 de locuri și va mai costa 113 milioane de euro? Sau încă există posibilitatea ca proiectul să sufere modificări în „minus”? Premierul Bolojan declara recent că atunci când și autoritățile locale vor scoate bani de buzunar pentru stadioane, brusc o să realizeze că „mai micuț e mai drăguț”.
5. Dacă tot s-a intrat cu mâna până la cot în împrumutul rezervat stadionului, să ne așteptăm ca întregul credit să fie redirecționat în lunile următoare altor investiții prioritare? N-ar fi mai bine ca toți banii să fie cheltuiți pe modernizarea infrastructurii stradale sau, cine știe, pe noua Sala Polivalentă, iar la începutul lui 2028 (an electoral), la fel ca la începutul lui 2024 (an electoral), Primăria să angajeze un nou credit pentru un nou stadion? Eventual într-o altă zonă a orașului?

Publicitate și alte recomandări video