Conform rechizitoriului întocmit de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunal, pe 29 februarie anul trecut, Cristian Mihu fusese la muncă în satul Horpaz. La întoarcere, s-a oprit la un magazin din Pădureni-Grajduri, unde a consumat o jumătate de litru de vin. De acolo, a plecat la părinţii săi pentru a-i ajuta la săpatul viei, consumând încă 300 ml vin. Spre seară, s-a întors la magazin, cu 100 de lei. Acolo s-a întâlnit cu doi prieteni, printre care şi viitoarea victimă, A.H, consumând şi 100 ml de ţuică. De la magazin, Mihu a plecat împreună cu A.H. S-au oprit la un alt bar, din Grajduri, unde Mihu a băut un coniac şi şi-a pierdut restul banilor la păcănele. A acceptat de la A.H. o bere şi o cafea, înainte de a pleca spre Pădureni împreună.

La trecerea pe lângă calea ferată, A.H. l-a întrebat pe Mihu "Ce mai face curva aia de M...", referindu-se la fosta iubită a acestuia. Mihu i-a replicat că nu-i permite să o jignească, chiar dacă nu mai sunt împreună. De aici până la bătaie nu a mai fost decât un pas. Mihu i-a aplicat lui A.H. două lovituri în zona tâmplei, apoi l-a lovit cu pumnul în zona gâtului, adversarul căzând în genunchi. Încercând să se ridice, A.H. l-a apucat pe Mihu de curea, catarama acesteia rupându-se. Atunci, Mihu a înşfăcat cureaua, a strâns-o în jurul lui A.H. şi l-a strangulat. După acestea, s-a dus acasă. A doua zi, Mihu a revenit la locul incidentului şi a văzut că victima era nemişcată în aceeaşi poziţie în care o lăsase. S-a dus la Scânteia, unde i-a povestit unui cunoscut întâlnit la un bar cele întâmplate. Apoi, s-a dus la domiciliul surorii sale, căreia i-a relatat întâmplarea. De acolo l-a ridicat poliţia.

În aprecierea sentinţei, magistraţii Tribunalului au luat în calcul faptul că omorul s-a produs pe fondul unui incident relativ minor ca importanţă, dar şi faptul că Mihu se afla la primul conflict cu legea penală, era integrat în societate şi îşi creştea unul dintre copiii rezultaţi din relaţia cu M. Ca urmare, l-a condamnat pe Mihu la doar 9 ani de închisoare, în condiţiile în care pentru omor sentinţa poate ajunge la 20 de ani.

Sentinţa dată de Tribunal a fost atacată atât de Mihu, cât şi de tatăl victimei, care a apreciat că pedeapsa era prea mică. Totodată, V.H. a arătat că deşi era rudă cu victima, nu a fost citat în instanţă. Curtea de Apel a dispus rejudecarea cazului, cu luarea în considerare şi a daunelor morale şi materiale solicitate de V.H. Sentinţa dată ieri de Tribunal a confirmat-o pe prima, respectiv 9 ani de închisoare. În plus, Cristian Mihu va trebuie să plătească suma de 44.800 lei familiei victimei ca daune morale şi materiale.