Caută 
Șofer sancționat de polițiștii ieșeni fiindcă nu „purta” bască. Ce au decis judecătorii?
3 MIN
Un șofer a fost sancționat dur pentru că nu avea bască. Polițiștii l-au lăsat fără permis pentru 60 de zile în urma constatării unui lung șir de contravenții. Acestea au fost invizibile pentru magistrații Judecătoriei, care au constatat o cu totul altă stare de fapt.
Pavel A. a fost sancționat contravențional pentru că în seara zilei de 23 august a anului trecut ar fi intrat pe bulevardul Carol I de pe șoseaua Ștefan cel Mare, virând la dreapta fără a opri la indicatorul „STOP”, fără a semnaliza și fără a acorda prioritate de trecere tocmai autospecialei poliției. În plus, nu deținea autorizație de reparație pentru parbrizul avariat.
Probele aduse de șofer arătau o cu totul altă stare de fapt
Șoferul a fost sancționat cu 10 puncte de penalizare și trei amenzi totalizând 1.650 de lei. De asemenea, i-a fost suspendat dreptul de a conduce timp de 60 de zile.
Șoferul a contestat sancțiunea și a cerut anularea procesului-verbal, aducând ca probă înregistrarea făcută de camera de bord montată pe autovehiculul pe care îl conducea. De fapt, venea de pe strada Mihai Costăchescu, pe care se află sediul Poliției Județene. La intersecția acesteia cu bulevardul Carol I se află un indicator „Cedează trecerea”, nu „STOP”. Oprise, pentru a acorda prioritate de trecere unui autoturism de culoare neagră, care urca pe banda întâi. Polițiștii îi semnalizaseră să oprească, iar apoi îi ceruseră să-i urmeze până la Rond Agronomie.
Acolo, i se reproșase că nu acordase prioritate autospecialei. Or, la intersecția cu strada Mihai Costăchescu, mașina se afla pe banda a doua. Nu avea ce prioritate să-i acorde, câtă vreme traiectoriile mașinilor nu se intersectau. În plus, polițiștii nu aveau cum să vadă dacă semnalizase virajul la dreapta sau nu. Din poziția în care se aflau, puteau vedea doar partea laterală-stânga a mașinii sale și nici acela foarte bine, vizibilitatea fiindu-le obturată de autoturismul negru care urca. Ultimul punct al procesului-verbal, cel referitor la parbriz, era și el atacabil. Avaria era una foarte mică, neafectând vederea asupra traficului. Schimbase oricum parbrizul după două luni.
Parbrizul i-a făcut totuși probleme
Cea mai mare parte a argumentelor aduse de Pavel A., susținute de înregistrarea video prezentate de acesta, au fost acceptate de magistrații Judecătoriei. Nu însă și aprecierile făcute de șofer cu privire la parbriz. Polițiștii nu îl sancționaseră pentru că avea parbrizul avariat, ci pentru că nu solicitase documentul de constatare a avariei.
În acest context, faptul că schimbase parbrizul nu avea nicio relevanță. Procesul-verbal întocmit de polițiști a fost anulat, cu excepția acestui ultim punct. Șoferul a rămas cu o amendă de 330 lei și două puncte de penalizare. Sentința Judecătoriei a fost contestată de Inspectoratul Poliției Județene, dosarul intrând pe rolul Tribunalului.
Publicitate și alte recomandări video
