O șoferiță din Iași a luat două amenzi în 200 metri: pentru 164 km/h în localitate și 175 km/h în afară
O șoferiță a primit două sancțiuni identice pentru depășirea vitezei în afara localității și în interiorul acesteia. Faptele au fost comise la distanță de un minut și 200 de metri, ridicând întrebarea dacă au fost două fapte sau una singură, în formă continuă
O șoferiță a reușit să prindă două amenzi pe parcursul a doar 200 de metri. Femeia a acuzat excesul de zel al polițiștilor. Aceștia susțin însă că este vorba de fapte diferite, care ar justifica dubla sancțiune.
În plângerea adresată Judecătoriei ieșene, Vasilica M. a reclamat că pe 22 decembrie 2022 fusese oprită de polițiști pe motiv că ar fi depășit viteza legală pe raza comunei băcăuane Filipești.
Șoferița a primit două procese verbale
Cu ocazia opririi însă, primise două procese verbale, nu unul singur. Primul consemna faptul că la ora 19.59 condusese pe DN 2 cu 175 km/h, depășind viteza legală cu 75 km/h. Al doilea proces-verbal menționa că, la ora 20.00, condusese cu 164 km/h, depășind viteza legală cu 114 km/h. Ambele procese verbale menționau aplicarea unei amenzi de 2.175 lei și suspendarea dreptului de a conduce pentru 120 de zile. Șoferița reclama faptul că ar fi fost sancționată de două ori pentru aceeași faptă.
Din punctul de vedere al Poliției, lucrurile erau perfect în regulă. Era vorba de două sancțiuni identice, dar pentru fapte diferite. Un proces verbal era aferent depășirii vitezei legale în afara localității, iar al doilea făcea referire la o altă faptă similară, petrecută însă în interiorul localității, la 200 de metri distanță de locul unde fusese înregistrată prima contravenție. În sprijinul poziției sale, Poliția a depus la dosar înregistrarea făcută de aparatul radar.
Tocmai înregistrarea însă a fost considerată de magistrații Judecătoriei ca o probă a faptului că polițiștii exageraseră. „Din verificarea imaginilor reiese că fapta este una singură, săvârşită în formă continuă, pe parcursul a câtorva secunde, pe o distanţă de 200 m. Viteza de deplasare oscilează între 175 km/h şi se reduce la intrare în localitata Filipeşti la 164 km/h. Pe parcursul acestui interval fapta este săvârşită în modalitatea unicităţii iar nu a pluralităţii, în forma concursului”, au arătat judecătorii.
Judecătorii au criticat polițiștii pentru excesul de zel
Aceștia au criticat interpretarea dată de polițiști faptelor, apreciind că aceasta este de natură a slăbi încrederea populației în oamenii legii. „Acţiunea agentului de poliţie de sancţionare de două ori pentru aceeaşi faptă, face să diminueze credibilitatea acestuia în faţa cetăţeanului. Aceste acţiuni coercitive abuzive ale agentului de poliţie rutieră, chiar dacă izolate, slăbesc încrederea în măsurile dispuse de agenţii intimatului. Rolul preventiv al activităţii de sancţionare poate fi atins doar dacă actele sancţionatorii sunt întocmite cu bună credinţă şi în raport de împrejurările concrete ale faptelor reţinute”, au explicat magistrații. Ei au dispus păstrarea unui singur proces verbal, aplicându-se astfel o singură sancțiune. Sentința nu este încă definitivă. Ea a fost contestată de Poliție, dosarul fiind preluat de magistrații Tribunalului.
Publicitate și alte recomandări video