Spitalul de Copii, disecat pe masa consilierilor județeni la ultima ședință a CJ. Care a fost concluzia politică?

Gestionarea situației generată de infecția care a ucis șapte copii de la Spitalul „Sf. Maria” a fost subiectul discuțiilor pe parcursul a aproape jumătate din ultima ședință a Consiliului Județean. Pe ordinea de zi a întrunirii era un proiect de hotărâre privind modificarea organigramei Spitalului de Copii. Discuțiile au deviat rapid spre alte subiecte conexe spitalului.

Camelia Ciornia a ridicat problema serviciului de management al calității la acest spital. „Serviciul are organigrama completă, dar nu este personal care lucrează în acest serviciu”, a spus ea, precizând că este vorba de cinci persoane acreditate de Autoritatea Națională de Management al Calității în Sănătate. Spitalul de Copii încă nu a parcurs toate etapele de acreditare și „mai sunt foarte multe lucruri de făcut acolo”, a spus consiliera. „A nu se confunda acreditarea cu autorizația de funcționare”, a completat ulterior Camelia Ciornia.

I-a răspuns vicepreședintele Marius Dangă, care a afirmat că ocuparea posturilor vacante din serviciul respectiv reprezintă o prioritate pentru noul manager interimar. Cât privește acreditarea, „începem procedura imediat, în perioada următoare”. Legat de celelalte proceduri ce țin de management al calității – adică inclusiv de respectare a regulilor spitalicești și a conduitei –, vor fi verificări în toate spitalele, a promis vicele.

Alexe și Manolache, din nou la trânte verbale

Următoarea intervenție a venit de la Mircea Manolache, dar consilierul s-a îndepărtat de domeniul medical, ceea ce l-a făcut pe președintele Costel Alexe să-i spună că este „de o penibilitate ieșită din comun”. „Deși mi-aș dori să vă las să vă faceți de rah …sau de râs în fața comunității, vă rog, din respect pentru ieșeni nu vă mai dau cuvântul să continuați cu abjecțiile astea”, și-a ieșit din pepeni Costel Alexe.

Mircea Manolache a revenit pe loc la subiectul Spitalului de Copii, reproșându-i șefului CJ că nu și-a „cerut scuze și iertare față de acele familii în condițiile în care dumneavoastră în continuare luptați mai mult pentru imaginea dvs. politică”, a declarat el, aproape pierzându-și la rândul său suflul.

Președintele Alexe a venit imediat cu soluția scoaterii din priză a microfonului „unui politruc care efectiv se cațără pe tragedia care a tulburat comunitatea noastră numai cu aberații și prostii”.

„Consiliul Județean și-a făcut datoria în ceea ce privește atribuțiile sale pentru Spitalul de Copii”, a continuat Constantin Șerban, referindu-se la infrastructura medicală.

Lipsește o informare oficială

„Cazul de la Spitalul «Sf. Maria» necesită o mai mare atenție, cel puțin astăzi (la ședința ordinară, n.r.) în Consiliul Județean. Ne așteptam la câteva informări din partea conducerii CJ cu ce s-a întâmplat acolo, în afară de declarațiile făcute presei și de cele ale ministrului Sănătății care au fost contradictorii uneori cu ale dumneavoastră”, a declarat la rândul lui Marius Ostaficiuc. El a revenit la intervenția Cameliei Ciornia, întrebând „dacă cei cinci de la serviciul de management al calității nu au fost angajați conform organigramei” și precizând că „e doar un singur om”.

După încă o admonestare a președintelui CJ, „dacă mai avem derapaje din astea labile psihic ca ale domnului consilier Mircea Manolache, și îmi asum ceea ce spun, trecem la vot fără să mai avem discuții”, Mihaela Ivancia a încercat să-l liniștească: „Astăzi ați folosit foarte multe cuvinte dure, care nu stau bine în gura unui președinte de consiliu județean. Eu vă cred că vi le asumați, dar tot dvs. vorbiți de respect față de comunitate și față de noi ar trebui să aveți un pic de respect”, l-a dojenit ea. Consiliera a revenit apoi la subiectul Spitalului de Copii, arătând că accesul în spitale este foarte permisiv: „oricine poate intra oricând și în orice condiții”. „Nu este normal, dar e o procedură care ține de managementul calității”, a remarcat ea.

O propunere agreată de toată lumea: structură unitară de coordonare și control pentru spitalele administrate de CJ

Au fost și intervenții în favoarea condițiilor de la Spitalul „Sf. Maria”. „Sunt mama a trei copii și am folosit serviciile acestui spital de foarte multe ori. Știu cum a fost acum șase anii, acum cinci ani, astăzi sunt paturi confortabile, avem acces la mai multe facilități de calitate”, a menționat Ina Paladi, subliniind că doctorii de acolo salvează vieți. Cât privește tragedia copiilor, „nu știu de ce ne-am canalizat pe această problemă și nu lăsăm instituțiile competente să-și facă treaba și să nu ne pronunțăm noi”, a spus ea.

Este o abordare inumană, e o manipulare, „e multă demagogie în ceea ce s-a povestit despre acest subiect”, a constatat Marian Uscatu. „La nivelul Consiliului Județean ar trebui să avem o structură clară, profesionistă, de coordonare, control și îndrumare a spitalelor și a serviciilor medicale aflate în subordinea CJ. Ar asigura unitar o procedură de management și o monitorizare continuă a activității din spitalele noastre”, a spus el, referindu-se și la eventualele disfuncționalități de natură financiară, juridică etc. Un model există, la spitalele din București din subordinea Primăriei Generale a Capitalei, a adăugat Marian Uscatu.

Costel Alexe a reamintit că managementul medical nu poate fi subiect de monitorizare la CJ, „dar putem să îmbunătățim infrastructura și actul administrativ la toate cele șase spitale”. Șeful CJ a apreciat ideea unor întâlniri periodice a managerilor spitalelor cu membrii Comisiei de sănătate a CJ.

Diferența dintre două proiecte de hotărâre identice

Intervențiile s-au încheiat cu solicitarea lui Marius Ostaficiuc adresată șefilor CJ de a formula o informare oficială despre ce s-a întâmplat la Spitalul de Copii, dat fiind că instituția medicală este în subordinea Consiliului Județean. Tot vicepreședintele Marius Dangă a fost cel care i-a răspuns că nu sunt alte informații decât cele deja publice și că raportul Corpului de Control de la Ministerul Sănătății a fost trimis parchetului, dar că nimeni nu a fost citat până acum de procurori.

La finalul a peste 45 de minute de discuții, proiectul a fost votat în unanimitate. Următorul proiect de hotărâre de pe ordinea de zi a fost unul similar, privind organigrama Spitalului „Elena Doamna”, care a trecut în mai puțin de 15 secunde – cât a durat citirea titlului și ridicarea mâinilor în semn de aprobare de asemenea în unanimitate.

Publicitate și alte recomandări video