Secretul „Puiului galben”: producătorii ieșeni explică pas cu pas metoda. „Nu e nimic nesănătos”. Ce spun autorităţile sanitare locale?
Scandalul “Puiului vopsit” a stârnit un val de reactii critice din partea marilor (...)
citeste totvineri, 29.03.2024
"Masurile luate impotriva persoanelor acuzate de infractiuni de coruptie trebuie sa reflecte nu doar din punct de vedere penal sanctiunea, dar trebuie sa reflecte si mesajul social transmis prin intermediul sistemului judiciar constand in lipsa de toleranta fata de astfel de fapte grave". Citatul apartine magistratului de la Tribunalul Bucuresti care l-a condamnat pe fostul primar al orasului Iasi, Gheorghe Nichita, la 4 ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita. Cazul urmeaza sa ajunga pe masa Curtii de Apel Bucuresti, care urmeaza sa dea o decizie definitiva.
In acelasi dosar, Tiberiu Urdareanu, proprietar al grupului de firme UTI, a fost condamnat la opt luni de inchisoare cu suspendare, pentru dare de mita. Alti doi directori, din UTI si IBC SRL, au fost condamnati la cate 1 an de inchisoare cu suspendare pentru dare de mita. Motivarea deciziei a fost publicata in aceasta saptamana.
Magistratul a fost sever
Fostul edil a fost gasit vinovat ca ar fi primit 10 la suta mita dintr-un contract de aproape 70 de milioane de lei atribuit UTI si unei alte firme, reduceri de 30-40% din preturile unor locuri de cazare la Hotel Marriott Bucuresti, in perioada 2013-2015, dar si cazare in China - Beijing si Hong Kong.
Interceptari ambientale si telefonice, diferite documente si facturi, declaratii de martori, inculpati si denuntatori au fost o parte din probatoriul in baza caruia Tribunalul Bucuresti a dat aceasta decizie. In timpul procesului, Gheorghe Nichita s-a prevalat de dreptul de a nu da declaratii.
In cazul fostului edil, magistratul s-a aratat sever: "Tribunalul apreciaza ca nu se impune retinerea circumstantelor atenuante" sau "numai executarea in regim de detentie a pedepsei inchisorii este apta sa asigure functiile de constrangere, reeducare si exemplaritate ale sanctiunilor penale".
Acuzatii dure
"Gravitatea concreta a faptelor este sporita si de suma foarte mare pretinsa/promisa cu titlu de mita (10% din valoarea contractului de 69.614.309 lei fara TVA, deci aproximativ 6,9 milioane lei), de natura infractiunilor (fapte de coruptie), de modalitatea concreta in care au actionat inculpatii (initiativa infractionala a apartinut functionarului public care ar fi trebuit sa constituie un model de conduita pentru ceilalti cetateni; colectarea banilor in conturile IBC SRL in functie de participatia reala a celor doi asociati la contract; decontarea unor servicii care in realitate nu se prestau; remiterea mitei numai dupa finalizarea lucrarilor), de perseverenta de care au dat dovada in atingerea scopului infractional (colectarea efectiva a sumei de 3.632.168,40 lei in conturile IBC SRL; remiterea de beneficii in baza aceleiasi rezolutii si in realizarea aceluiasi scop infractional dupa incheierea contractului) si, nu in ultimul rand, de amploarea fenomenului coruptiei in societatea romaneasca, care reprezinta o cauza importanta a lipsei acute de incredere in autoritatile si institutiile publice si un adevarat flagel al societatii contemporane", se arata in motivarea instantei.
Judecatorul mai arata ca masurile luate impotriva persoanelor acuzate de infractiuni de coruptie trebuie sa reflecte nu doar din punct de vedere penal sanctiunea, "dar trebuie sa reflecte si mesajul social transmis prin intermediul sistemului judiciar constand in lipsa de toleranta fata de astfel de fapte grave".
Marturia unuia dintre directori
Potrivit instantei, una din acuzatii, privind colectarea unor sume de bani, prin intermediul firmei IBC SRL, pentru a fi date ca mita este dovedita de mai multe interceptari ambientale. Este vorba de discutii dintre directorul IBC si Gheorghe Nichita, despre aspecte legate de suma de bani care a ajuns de la UTI la IBC.
A recunoscut tot la DNA si in fata instantei. El a dat o declaratie plina de amanunte:
"In data de 29.09.2015, in jurul orei 19:30, aflandu-ma in restaurantul Cucina din incinta Hotelului Marriott din Bucuresti, la masa mea a venit fostul primar al municipiului Iasi, domnul Nichita Gheorghe. Cu aceasta ocazie, mi-a propus sa stam de vorba, ocazie cu care l-am invitat in camera in care eram cazat. Am mers impreuna in camera respectiva unde am discutat, in soapta, despre ancheta DNA in curs de desfasurare, care vizeaza contractul aferent proiectului Managementului Traficului in Municipiul Iasi.
Din cate imi amintesc, in cadrul acestor discutii, am discutat subiectul legat de banii care trebuia sa fie dati primarului Nichita Gheorghe cu titlu de mita, aferent procentului valoric de 10% din valoarea totala a proiectului, respectiv o suma estimata in jurul valorii de 6.900.00 RON, pe care UTI sa o vireze in conturile IBC si care urma sa ajunga la Nichita Gheorghe.
Mi-am exprimat ingrijorarea cu privire la faptul ca suma respectiva este ingrijorator de mare fata de nivelul de profitabilitate al companiei, in conditiile in care nu aveam niciun mecanism prin care sa putem scoate sumele respective (contract de consultanta sau alta forma justificativa prin care sa putem scoate sumele fara a atrage atentia).
Imi amintesc ca i-am spus lui Nichita Gheorghe ca am avut o intalnire cu domnul Tanasescu Mihai, pe care l-am intrebat despre o solutie prin care sa scoatem banii respectivi din cont si ca am avut senzatia ca nu il preocupa problema respectiva, facandu-ma sa inteleg ca va trebui sa ma descurc singur in problema scoaterii si remiterii banilor catre Nichita Gheorghe.
In acest sens, l-am rugat pe Nichita Gheorghe sa ia legatura cu Urdareanu Tiberiu de la UTI si sa stabileasca detaliile legate de scoaterea din conturi a sumei avute in vedere, adica sa imi transmita cum sa facem sa rezolvam problema, spunandu-i ca stiu ca se cunosc, pentru ca i-am vazut la un moment dat, anterior incheierii contractului, in incinta cafenelei din zona de receptie a Hotelului Radisson.
Nichita Gheorghe a afirmat ca urma sa ia legatura cu cineva de la UTI pentru a vedea ce pozitie au ei vis-a-vis de problema banilor. I-am mai spus lui Nichita Gheorghe ca va trebui sa ne vedem oriunde, dar nu in Iasi. De asemenea, Nichita a manifestat interes in legatura cu prezenta Adinei Rosu la DNA."
Nichita: "Noi suntem monitorizati"
Declaratia confima discutia ambientala pe care directorul IBC a avut-o cu Nichita
Director IBC: (in soapta) Am fost la UTI, la Tanasescu, si astia se cam trag pe... A zis ca peste doua saptamani abia... M-ai intrebat tu, stii, la un moment dat de acesta, de Urdareanu, daca ne-am vazut in trei. O singura chestie imi aduc aminte, ca am intrat odata la Radisson si ne-am vazut cu el... (neinteliogibil) ca-s la mine, in contul firmei. Problema care este... deci ei la firma acolo, daca se duce si ii intreaba cineva, aia or sa spuna cine-i seful, stii?... Nu stiu cum naiba sa fac...
Nichita:... pentru banii aia?
Director IBC: Ba da, dar sunt multi, sunt disproportionati intre... intelegi?
Nichita: (soptit) Sa-l caut oare pe Urdareanu?
Director IBC: Pai nu stiu! Tu stii!
... (neinteligibil)...
Director IBC:... Stii ce ma streseaza? Deci cand am fost la Urdareanu... deci ei o dadeau scaldata; zic. "bai, Mihai, ce pana mea?!" Si el tot o dadea: "Aaaa, proiectul merge extraordinar!" La el la birou...
Nichita: (in soapta) Noi suntem monitorizati...
Director IBC: Da ma si asta...
Nichita: (in soapta)... daca e, tu nu m-ai rugat, n-am facut nimic... Adina ce-o zis?
Director IBC: Nu stiu... Deci Adina umbla cam asa... deci ti-am zis, depinde foarte mult de acesta... de Urdareanu...
Nichita: (ofteaza) Cum putem sa ne mai vedem?
"Ai dat de Urdareanu?"
Directorul IBC a dat detalii si despre o alta intalnire pe care a avut-o cu Nichita, pe data de 12 octombrie 2015.
"Am ajuns in Bucuresti si m-am cazat la Hotelul Marriott. In jurul orelor 18:30-19:00, am primit un telefon in camera, pe numarul interior al hotelului, ocazie cu care am constatat ca la telefon era Nichita Gheorghe, care mi-a spus ca vine pana in camera la mine si sa il astept pentru ca vine sa ne vedem.
Am sunat la receptie pentru a-i spune la ce camera sta, pentru a-l suna sa-l chem in momentul respectiv. De la receptie am primit informatia ca in hotel nu era cazata nicio persoana cu numele Nichita Gheorghe. Dupa aproximativ 10 minute, am auzit batai in usa, iar cand am deschis am constatat ca era Nichita Gheorghe, cu care am discutat aproximativ 5 minute.
Dupa ce a intrat in camera Nichita Gheorghe, mi-a facut semn sa scriu. I-am scris pe o hartie: "Ai dat de Urdareanu?". I-am mai spus ca lumea nu imi mai raspunde la telefon, acesta afirmand ca si lui i se intampla acelasi lucru, context in care Nichita mi-a luat foaia si a scris si el pe foaie.
Foaia de hartie pe care am scris a luat-o Nichita Gheorghe, a aruncat-o in WC si a tras apa. Acesta a stat in picioare pe timpul discutiei si parea grabit sa plece. L-am intrebat daca a luat legatura cu Urdareanu Tiberiu si mi-a zis ca a vorbit cu un anume Nita, care i-a comunicat ca nu a mai vorbit de aproximativ 2 ani cu Urdareanu.
In contextul in care vorbisem despre suma mare de bani care a ajuns de la UTI la IBC, Nichita Gheorghe mi-a spus sa le-o dau inapoi, ca si cum ar fi incasare necuvenita. Nichita Gheorghe m-a intrebat daca am vorbit cu Adina Rosu si i-am spus ca nu am vorbit deloc in perioada asta.
Nichita Gheorghe a mai afirmat ca a aflat ca DNA stie ca nu s-au dat banii in proiect, parand ca incearca sa ma linisteasca. Eu mi-am exprimat ingrijorarea ca nu stiu ce pozitie o sa aiba cei de la UTI, reiterand faptul ca nu mi-a placut pozitia lui Tanasescu cu ocazia intalnirii, Nichita Gheorghe afirmand ceva de genul: stii ca astia sunt securisti!
Nichita Gheorghe a afirmat ca a avut noroc ca ne-am intalnit, pentru ca astfel pot sa ii rezolv o problema legata de functionarea tabletei, expresie folosita ca fals pretext si argument al intalnirii, in conditiile in care anterior, in ziua de vineri 09.10.2015, i-am transmis prin fiica sa Ilinca ca de luni pana joi sunt in Bucuresti la Hotelul Marriott, unde pot fi gasit daca Nichita Gheorghe vrea sa ne vedem. Ulterior, Nichita Gheorghe a plecat foarte grabit".
"Astia sunt securisti din astia"
Declaratia este sustinuta de convorbirea ambientala din dosar. Potrivit procesului-verbal, se aude directorul IBC cand intreaba la telefon la ce camera sta Nichita. Dupa aproximativ un minut, Nichita a batut la usa. Urmeaza discutia intre cei doi care se poarta in soapta.
Nichita: (prin semne ii comunica sa scrie, conform declaratiei acestuia)... daca ai ceva de...
Director IBC:... aceeasi chestie... (se aude cum scrie).
Nichita: Am fost si l-am intalnit pe Nita, a zis ca de 2 ani si ceva nu s-a vazut cu ei si a zis ca nu se mai vede cu ei...
Director IBC: Nu stiu ce dracu sa...
Nichita:... nici o legatura, retine... ca prin cunostinte, din targ s-a... N-a vorbit cu ei de 2 ani si ceva...
Director IBC: Imhi... Am inteles. Nu stiu cum dracu' dau de asta. A disparut de prin zona, stii?
Nichita:... Am avut eu legatura cu el... cu Lucian stii... Face pedeapsa... (neinteligibil)
Director IBC: Nu stiu cum dracu' sa...
Nichita: Stii ceva? Eu am aflat faptul ca ei stiu ca nu s-au dat banii in proiectul asta.
Director IBC: Ei?
Nichita: Astia, DNA-ul! neinteligibil)...
Director IBC: Stii care-i problema? Ca eu am vazut ca nu mai raspunde la telefon. Pe mine nu m-au chemat. Le-au chemat pe fetele astea...
Nichita: Care?
Director IBC: Pe Adina...
Nichita: Cristina n-o fost?
Director IBC: Cristina nu... nu mai stiu nimic, stii? Numai Adina...Deci ideea este ca astia, cum ii cheama, de la UTI, s-au cam dat la fund, stii? Ei acuma... nu-mi place atitudinea lor.
Nichita: Astia sunt securisti din astia... dar sunt oameni, na! Cu... (neinteligibil)... (soptit) Is multi?...
Director IBC: (soptit) Pai asta e problema, ca astia s-au spalat pe maini si eu am ramas, vorba aia, cu "mortu" in cont... si trebuia sa ii scot, stii, cumva... Si m-am dus sa-i intreb, stii? M-am intalnit doar cu Tanasescu, directorul. A inceput sa vorbeasca la luna, asa...
Nichita: Da...
Director IBC: Ei, hai ca om vedea noi! Deci nu ai nici o idee?...
Nichita: (neinteligibil in soapta)
Director IBC: Probabil si probabil ca de asta nu... ca stie, cum zici tu...
Nichita: (soapta neinteligibil)... ca bani necuveniti...
Director IBC: (soapta) deci asta ar fi o varianta. Neam de neamul meu nu m-am gandit...
Nichita: Dar cu... (se aude cum scrie ceva)
Director IBC: E unul din cei care nu mai raspunde ca asta m-a ingrijorat. (in continuare se aude un zgomot de fond, dupa care se trage apa la WC, timp in care discutia continua) Tu ai capitulat, esti asa...
Nichita: Eu...
Director IBC: Nesimtitul acesta ma enerveaza...
Nichita: Eu n-am capitulat, dar ei am impresia ca da... (neinteligibil soapte, dupa care Nichita continua sa vorbeasca tare despre tableta).
Sustine in continuare ca este nevinovat
Gheorghe Nichita declara pentru News.ro, in noiembrie 2017, imediat dupa aflarea sentintei, ca a fost o tinta si se considera in continuare nevinovat, adaugand ca spera ca i se va face dreptate la recurs.
"Nu pot spune acum mai multe, dar am fost o tinta. Avocatii mei au depus toate documentele la dosar. Sentinta a fost o surpriza neplacuta, sper sa mi se faca dreptate la recurs. Am avut sperante, pentru ca au fost demontate toate probele DNA. Nu exista nici o marturie impotriva mea, nimic. Pana si cei doi denuntatori si-au schimbat declaratiile pe parcurs", a declarat Gheorghe Nichita. (ziare.com)
Cuvinte cheie: + nichita, stenograme, dosar, adina, mita
© Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.
Gamificarea: o aventură magică la școala primară Lorelay! (P)
Este videochatul o nouă cale către independența financiară a fetelor? (P)
Dealer de droguri cu sute de comenzi, iertat de judecători: „A făcut progrese în plan spiritual”
Lovitură în Podu Roş: trei tineri au jefuit maşina de îngheţată. O greşeală minora a şoferului
Temperaturi de vară la început de aprilie. 28 de grade Celsius la Iași
Grindeanu: Contractul pentru încă un lot din secţiunea montana a A8 intră în licitaţie
Premierul anunţă că “nu este oportun ca magazinele să fie închise în weekend”
O capsulă cu senzori ar putea fi o alternativă la endoscopie
Ce pot indica modificările patologice ale examenului de urină? (P)
Moştenirea toxică ce o vor lăsa rectorii ajunşi la al treilea sau al patrulea mandat
Calcule matematice: am putea avea o premieră la locale la Iaşi de ne va durea mintea
Virusul HIV a fost eliminat din celule, deocamdată, în laborator
Pacient de 22 de ani cu limfagiom chistic de mezocolon, operat cu succes la Arcadia
Ultimele calcule privind posibilitatea ca Iaşul să prindă un post de europarlamentar
“Extraordinara poveste a lui Peter Schlemhil” de Adelbert von Chamisso
Cum e să lucrezi într-o universitate (şi să participi la alegeri)
Ghici cine este blondina din acest tandem liberal indestructibil?
Publicitatea convenției matrimoniale și modificarea acesteia
Pavel LUCESCUCine profită de madam Şoşoacă |
Alexandru CĂLINESCUDistrugerea statuilor |
pr. Constantin STURZUDe ce este atât de aspru Postul Mare? |
Codrin Liviu CUȚITARURoboţi |
Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă? |