Tatăl judecat pentru că și-a bătut fiica ce a stat prea mult pe telefon: „Așa am fost și eu educat de părinți și mi-a prins foarte bine”. Ce pedeapsă i-au dat magistrații ieșeni?

Vasile Donici a fost trimis în judecată la sfârșitul lui ianuarie anul trecut pentru o faptă petrecută în iulie 2023. La data respectivă, Donici plecase la serviciu și îi lăsase vorbă fiicei sale de 16 ani, aflată în vacanță, să aibă grijă de gospodărie. Când s-a întors însă acasă, a constatat că fata își petrecuse toată ziua pe telefon. Nu făcuse nimic din ce îi ceruse tatăl său, iar găinile umblau libere prin curtea casei. Enervat, a lovit-o peste picioare cu un bici.

Fata nu a reclamat incidentul. El a ieșit însă la iveală în septembrie, când Donici a bătut-o iar, mai sever, pentru că fata dormise la o prietenă, nu la căminul liceului. Pe numele bărbatului fuseseră deschise două dosare penale, sub aceeași acuzație. La momentul respectiv, Donici a explicat că așa fusese educat și el de părinții săi și „îi prinsese foarte bine”. Nu-și lovise fata pentru a-i face rău, ci considerând că dacă prinde „un pic de frică de el”, îl va asculta.

„Văzând diferite cazuri de la televizor sau de pe reţelele de socializare, copii de liceu se bat, fete în special, pe la poarta liceelor, se bat ca în ringurile de box, consumul de substanţe interzise, muncind din greu cu soţia a vrut să nu ajungă şi copilul lor pe acest drum”, a explicat el.

S-a aplicat doar o amendă

Magistrații Judecătoriei au reținut că în cazul lui Donici, comportamentul violent era unul frecvent, în dosar fiind menționate și conflicte repetate cu soția sa. Pe parcursul procesului, fiica lui Donici a spus că se împăcase de mult cu tatăl său. Era majoră acum, învăța la liceul tehnologic din Vlădeni, iar părinții săi o ajutau cu bani pentru cazare și mâncare. Dorea să-și retragă plângerea. Solicitarea a fost respinsă de judecători, pentru că de fapt nu existase nicio plângere. Procurorii se sesizaseră din oficiu, faptele petrecându-se pe când fata era încă minoră. Magistrații au respins și afirmația lui Donici, că voise doar să-și „educe” fiica, nu să-i facă rău.

„Inculpatul a folosit un bici, obiect ce este evident producător de suferinţe fizice. Scopul invocat de inculpat, respectiv acela că a aplicat lovitura fiicei sale în scop educativ nu este de natură a impieta asupra formei de vinovăţie. Mai mult, inculpatul a urmărit corectarea comportamentului fiicei sale prin răspunsul acesteia la durere, astfel că acesta nu poate invoca ca nu a urmărit să îi producă suferinţe fizice”, au arătat judecătorii.

Totuși, aceștia au evitat să pronunțe o sentință de condamnare la închisoare, fie ea și cu suspendare, considerând că aceasta ar afecta relațiile de familie.

• Citiți și: O înaltă instanță din Iași a decis, sentință definitivă: bătaia de la tată la fiică este ruptă din rai. „Părintele urmărește binele copilului”

„Având în vedere că părţile au declarat că în prezent nu mai există conflicte şi situaţii tensionate, instanţa apreciază că aplicarea unei pedepse cu închisoarea inculpatului ar fi susceptibilă să distrugă relaţia armonioasă pe care tatăl şi fiica au reuşit să o reclădească între timp”, au arătat judecătorii.

Aceștia au apreciat că o amendă de 3.000 de lei, corespunzătoare unui număr de 150 zile-amendă este suficientă în cazul lui Donici, având în vedere veniturile sale reduse și faptul că avea trei copii în îngrijire. Sentința Judecătoriei nu este definitivă, ea putând fi contestată.

Publicitate și alte recomandări video