Summit-ul sefilor de stat si de guvern, care are loc la Chisinau, a perturbat intrucitva viata normala si oarecum indolenta a basarabenilor. Timp de citeva zile, centrul Chisinaului, unde de obicei misuna lumea chiar si atunci cind e vremea urita, acum era aproape pustiu. Ce-i drept, si mai curat ca oricind. Au fost alungati vinzatorii stradali, au disparut chiar si cersetorii. Pe bulevardul Stefan cel Mare circula, la intervale destul de lungi, doar troleibuzele. Masinile politiei gonesc incolo si incoace, iar voci tunatoare urla in amplificatoare, ordonind cetatenilor sa-si dea automobilul mai departe de centru. Unele strazi au fost inchise si pentru pietoni. Chiar si pe strada Bucuresti, care se afla cu doua cartiere mai sus de bulevardul Stefan cel Mare, cetatenii au dreptul sa mearga numai pe un trotuar, cel mai indepartat de Palatul Republicii si de resedintele rezervate inaltilor oaspeti. Aproape ca in "Toamna patriarhului" a lui Marquez.
Multa lume, speriata, a evitat chiar sa iasa in oras, de teama sa nu aiba neplaceri cu politistii mult prea zelosi. In piata centrala, erau mai multi vinzatori decit cumparatori, si preturile au scazut cu mai mult de o treime.
Cine a avut norocul sa faca in aceste zile piata, si-a putut face si ceva rezerve cu bani mai putini.
Dar care a fost eficienta summit-ului de la Chisinau? Petru Lucinschi, presedintele Republicii Moldova, presimtind, probabil, ca nu va iesi nimic bun din aceasta adunare, a declarat, in ajun, ca "asteptarile de la reuniunea sefilor de stat si de guvern din CSI exagereaza posibilitatile acestui organism". Totodata, el nu a pierdut prilejul sa sublinieze ca cooperarea Moldovei pe baza bilaterala si in cadrul CSI nu contravine nicidecum nazuintelor de integrare in Uniunea Europeana.
Destul de rezervate, daca nu chiar sceptice, au fost si declaratiile unor sefi de stat din CSI privind eficienta activitatii CSI. Astfel, s-au aratat nesatisfacuti de cooperarea in CSI si presedintele Armeniei, Levon Ter-Petrosian, si cel al Azerbaidganului, Gheidar Aliev, si al Tadjikistanului, Emomali Rahmonov. Ei au respins "tendinta de a crea o oarecare noua uniune" si au calificat inacceptabila ideea privind infiintarea unui comitet al CSI pentru situatii de conflict. Si cum ar putea-o accepta, daca Rusia le-a creat, artificial, tuturor probleme, ca acum tot ea sa-si propuna serviciile ca sa le aplaneze?
Chiar si presedintele Bielarusiei, Aleksandr Lukasenko, a afirmat ca daca nu va exista o adevarata coperare in cadrul CSI, aceasta se va destrama.
Publicitate și alte recomandări video