Transilvania a devenit o miza politica pentru partidele romanesti

luni, 16 noiembrie 1998, 00:00
3 MIN
 Transilvania a devenit o miza politica pentru partidele romanesti

In ultimi opt ani, toate partidele parlamentare s-au gasit, in cadrul a diverse coalitii, la putere si din cauza esecului reformei, un discurs bazat pe capacitatea lor de a finaliza o tranzitie inceputa cu un deceniu in urma, nu mai poate fi credibil. Impopularitatea clasei politice a fost recent confirmata de slaba prezenta la vot a bucurestenilor. In schimb, un partid fara un program economic foarte bine definit, dar cu un discurs nationalist -PRM- reuseste performanta de a-si tripla in doi ani procentele de 4,52 obtinute in 1996 si sa se claseze al treilea in ierarhia partidelor la alegerile din Bucuresti.
De departe cel mai nationalist partid la ora actuala, PRM a reusit sa achizitioneze pentru functia de secretar general al partidului pe cel mai cunoscut militant nationalist transilvanean, primarul Clujului, Gheorghe Funar. In acest fel, Corneliu Vadim Tudor face inca un pas spre un electorat pe care si l-a dorit de mult timp dar la care ,din cauza PUNR, nu a avut acces. Desi singura problema a acestui mariaj ar putea fi personalitatile celor doua personaje, interesul lor de a atrage fostul electorat al PUNR ii va tine probabil impreuna pina la viitoarele alegeri. Deriva PUNR nu este speculata insa doar de PRM ci si de un mai vechi adversar al lui Corneliu Vadim Tudor, fostul sef al SRI, Virgil Magureanu. Prin Partidul National Roman, Magureanu urmareste acelasi scop, incearcind sa fuzioneze cu partea mai moderata a nationalistilor transilvaneni, reprezentati de Valeriu Tabara.
In antiteza cu PRM pentru care nationalismul a devenit o metoda de a atrage voturile, PNR doreste promovarea unui nationalism mai moderat si a unui program bazat pe cresterea autonomiei acordate comunitatilor locale. Pentru Virgil Magureanu, noul nationalism trebuie sa fie ,,epurat de orice extremism", liderul PNR aratindu-se de mai multe ori dispus sa colaboreze chiar cu UDMR, daca aceasta formatiune renunta la tendintele autonomiste.
Tentatia nationalismului atinge si noul venit in cursa pentru voturi, Partidul Alternativa Romaniei, fost membru al CDR si al coalitiei guvernamentale. Varujan Vosganian si partidul sau nu pierd nici un prilej de a introduce in discursurile si programele pe care le elaboreaza capitole referitoare la problema nationala. Plecind de la protectia capitalului autohton si ajungind la ideea instalarii statului major al armatei romane in arcul Carpatilor ( la scurt timp dupa scandalul provocat de garnizoana de jandarmi de la Sfintul Gheorghe), Alternativa Romaniei se gaseste intr-o asidua nevoie de atragere a electoratului.
Problema nationala mai apare si in programele celorlalte partide, chiar si la cele din CDR, alianta legata de UDMR, in coalitia guvernamentala si prin votul pe care maghiarii l-au acordat intotdeauna la prezidentiale. In pofida legaturilor cu UDMR, liberalii manifesta o predilectie catre un "nationalism economic", prin protejarea investitorului autohton iar taranistii se lasa cu greu convinsi sa acorde drepturi sporite minoritatilor, in materie de invatamint.
PDSR, principalul partid de opozitie, pastreaza cite ceva din fiecare tip de nationalism, manifestat la celelalte partide. Atunci cind, in campania din 1996, PDSR a pus in circulatie o harta prin care il acuza pe Emil Constantinescu, candidatul CDR, ca vrea sa cedeze Transilvania Ungariei, nationalismul PDSR s-a dovedit de aceeasi factura cu cel al PRM. PDSR cultiva si un nationalism economic, apropiat de cel al liberalilor, cu diferenta ca, la partidul lui Ion Iliescu, statul roman capata un rol mult mai insemnat. De asemenea, in dezbaterile parlamentare privind invatamintul, PDSR s-a aflat, de multe ori, in aceeasi barca cu PNTCD.
In preajma alegerilor, politicienii, indiferent de culoare, isi incep peregrinarile prin Transilvania, pentru a reitera crezul lor in statul national unitar si pentru a respinge hotarit autonomismul cerut de etnia maghiara. Paradoxal, cu cit Romania se confrunta cu probleme economice mai acute, cu atit dezbaterile pe teme nationale devin mai intense. ( Ovidiu Nahoi, Dan Ionescu )

Publicitate și alte recomandări video

Comentarii