Un bărbat din Belcești aflat în arest la domiciliu a fost trimis în judecată pentru evadare

joi, 10 octombrie 2024, 03:02
2 MIN
 Un bărbat din Belcești aflat în arest la domiciliu a fost trimis în judecată pentru evadare

Un ieșean din Belcești a confundat arestul la domiciliu cu vacanța. A fost prins de două ori în afara domiciliului, fiind trimis în judecată pentru evadare. Judecătorii din Hârlău i-au aplicat doar o pedeapsă cu suspendare. Aceasta s-ar putea transforma însă într-una cu executarea în regim de detenție, după judecarea faptei pentru care fusese arestat.

În privința lui Ionel Calinciuc fusese dispusă măsura preventivă a arestului la domiciliu în urma unei acuzații de furt, starea de arest fiind ulterior prelungită.

A fost prins la plimbare cu căruța și la o discotecă

Conform legii, nu avea voie să părăsească ograda casei sale din Satul Nou. Cu toate acestea, în seara de 31 martie 2022, a fost depistat de polițiști pe când se deplasa cu o căruță, împreună cu o altă persoană. Nu era departe de casă, dar se afla în afara perimetrului domiciliului. Două luni mai târziu, aflat în continuare în arest la domiciliu, a plecat la o discotecă organizată într-un alt sat al comunei, Munteni. Acolo, a fost implicat într-o altercație fizică, lovind pe un alt petrecăreț cu capul în față. Victima a sunat la 112, ocazie cu care polițiștii au dat iar cu ochii de Calinciuc.

Cele două ieșiri ale lui Calinciuc au fost grupate într-un singur dosar, înaintat spre soluționare Judecătoriei Hârlău. Conform legii, evadarea se pedepsește cu închisoarea pe un termen cuprins între 6 luni și 3 ani. Inculpatul își recunoscuse fapta, așa că limitele pedepsei au fost reduse cu o treime.

Ce pedeapsă i-a aplicat prima instanță

Pedeapsa minimă putea fi de doar 4 luni. Magistrații i-au aplicat pentru fiecare evadare din arestul la domiciliu câte o pedeapsă de 6 luni de închisoare. Executarea pedepsei rezultante, de 8 luni de închisoare, a fost suspendată, judecătorii stabilind un termen de încercare de doi ani.

Sentința Judecătoriei Hârlău a fost contestată de Calinciuc, dosarul intrând pe rolul Curții de Apel. În afara unei soluții de achitare, ieșeanul ar mai putea rămâne în libertate doar pentru scurt timp. O condamnare în procesul vizând fapta principală, de furt, ar duce la revocarea suspendării pedepsei pentru evadare, contopirea celor două condamnări și executarea noii pedepse în regim de detenție.

Etichete: evadare, judecatori

Publicitate și alte recomandări video

Comentarii