Un bărbat gelos a pus microfoane în casă. Imediat, a primit o hârtie de care trebuie să țină cont

În plângerea adresată Judecătoriei, C.G. a arătat că avusese o relație de concubinaj cu B.I. O rupsese însă, sătulă de scenele de gelozie ale bărbatului. În decembrie anul trecut, îi mai acordase o șansă. În august însă, cei doi s-au despărțit din nou, de această dată definitiv. Din cauza geloziei, bărbatul ajunsese să instaleze în casă dispozitive de înregistrare.

Război total, indiferent de consecințe

La scurt timp după despărțirea de B.I., C.G. a întâlnit un alt bărbat, cu care a inițiat o relație. Din acel moment, comportamentul lui B.I. degenerase. Bărbatul o urmărea pe femeie, pe actualul său partener și le supraveghea locuințele. La sfârșitul lui octombrie, încercase să intre cu forța în casa fostei iubite. Pe 2 noiembrie, intrase în casa unei prietene, unde C.G. se afla în vizită, sub pretextul de a-i oferi fostei iubite un buchet de trandafiri, cerându-i să nu se mai vadă cu noul partener. Două zile mai târziu, C.G. văzuse în fața casei mașina fostului iubit. Pe 19 noiembrie, B.I. mersese la locuința noului partener al femeii și începuse să urle injurii la adresa acesteia. Trebuiseră să intervină vecinii pentru a-l alunga, fiind chemată și poliția. După acest incident, B.I. i-ar fi transmis printr-o prietenă că va declara „război total și că va merge până la capăt, indiferent de consecințe”.

Ordin de protecție pe durata a șase luni

Cei doi foști iubiți se mai întâlniseră o dată, întâmplător, în trafic. Bărbatul îi aruncase în față, prin geamul mașinii, cafea fierbinte. De această dată, femeia mersese direct la Poliție pentru a sesiza incidentul. Ulterior, se adresase și instanței.

Fotografiile și capturile de ecran prezentate în instanță i-au convins pe judecători că femeia nu exagera, B.I. hărțuind-o constant. Magistrații au remarcat și limbajul suburban folosit de bărbat. Instanța a apreciat totuși că este suficientă emiterea unui ordin de protecție pe durata a șase luni, față de durata maximă de un an solicitată de femeie. Judecătorii au ținut cont de faptul că B.I. se afla pentru prima oară în fața lor. Ca urmare, în următoarele șase luni, B.I. nu va mai avea dreptul să se apropie de C.G., de locuința acesteia sau de locul său de muncă. Sentința este executorie, dar nu și definitivă. Ea a fost contestată de femeie, dezbaterile urmând să se reia în fața Tribunalului joi.

Publicitate și alte recomandări video