Un ieșean a cerut ordin de protecție împotriva soției din cauză că l-ar fi agresat de două ori, dar judecătorii au avut o surpriză de proporții

În plângerea adresată Judecătoriei, I.A.C. afirma că era căsătorit cu C.M.B., aflându-se în proces de divorț de aceasta. Femeia l-ar fi agresat pe 28 și 30 mai, dându-l afară din locuință, amenințându-l și insultându-l.

• Citiți și: Ce te faci dacă bărbatul nu respectă ordinul de protecție. Un caz din instanțele ieșene

Bărbatul cerea emiterea unui ordin de protecție pe o perioadă de două luni, cu evacuarea femeii din locuință, obligarea acesteia la păstrarea unei distanță față de el, ca și cu obligarea acesteia la purtarea unei brățări electronice de supraveghere.

Urmăriți canalul „Ziarul de Iași” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici

Conform legii, ordinul de protecție poate fi emis atunci când reclamantul se află într-o stare de pericol provocată de acțiunile pârâtului. Or, în cazul de față, situația era cu totul alta. Pe 17 mai, Judecătoria dispusese emiterea unui ordin de protecție tocmai împotriva lui I.A.C. În virtutea ordinului, bărbatul fusese evacuat din locuința comună și obligat la păstrarea unei distanțe de 50 de metri față de soția sa, interzicându-i-se orice contact cu aceasta timp de două luni.

• Citiți și: A încălcat un ordin de protecție, fără să se întâlnească cu victima, dar asta îl va costa 3 ani din viață

Pe 29 mai și 2 iunie, bărbatul sunase la 112 și solicitase intervenția poliției, întrucât ar fi fost agresat de C.M.B. De fiecare dată, polițiștii constataseră că bărbatul nu se afla în niciun fel în pericol. Dimpotrivă, el încălcase ordinul de protecție, interacționând cu soția sa. Ca urmare, solicitarea adresată de I.A.C. Judecătoriei a fost respinsă. Decizia nu este însă definitivă, întrucât I.A.C. a contestat-o. Tribunalul urmează să analizeze miercuri apelul declarat de acesta.

Publicitate și alte recomandări video