Un ieșean care a vrut să tranșeze disputa cu nevasta cu o mătură și o brichetă a rămas fără loc de muncă și și-a pătat și cazierul

Căsnicia lui Marin Munteanu se încheiase în 2021. Cei doi foști soți ar fi avut de împărțit un apartament din centrul Pașcaniului, dar nu și-au bătut capul să facă partajul. Pe 3 noiembrie anul trecut, Munteanu i-a cerut fostei soții cheia de la apartamentul comun, pentru a locui acolo. Femeia nu a fost de acord, de unde a rezultat o ceartă ce a continuat și a doua zi. În dimineața zilei de 4 noiembrie, bărbatul i-a trimis fostei soții mai multe mesaje prin care îi cerea cheia de la apartament, amenințând-o că, în caz contrar, va incendia locuința. Până la urmă, și-a dus la împlinire amenințarea.

Urmăriți canalul „Ziarul de Iași” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici

„Lasă-l să ardă”

În jurul orei 13.30, Munteanu s-a dus la apartamentul comun, „înarmat” cu o mătură de paie și o brichetă. A aprins mătura și a rezemat-o de ușa de lemn a locuinței. Când tocul ușii a început să ardă, a făcut o fotografie și i-a trimis-o fostei soții, cu mesajul „Focul a început”. Speriată, femeia și-a sunat tatăl, cerându-i să meargă la fața locului, pentru a stinge focul. Când acesta a ajuns, și-a găsit fostul ginere pe casa scării, privind flăcările. „Lasă-l să ardă”, i-a spus Munteanu.

• Citiți și: O ieșeancă cere daune de 50.000 lei de la amanta soțului, o fostă prietenă a sa. Instanța: „Adulterul nu e ilicit”

Din fericire, incendiul nu era puternic și a putut fi stins cu ajutorul unei sticle de doi litri de apă, împrumutată de la un vecin. Arsese doar o bucată din tocul ușii, iar partea superioară a ușii fusese afumată. A fost suficient însă pentru ca Munteanu să fie trimis în judecată pentru distrugere, anchetatorii luând în calcul pagubele posibile, dacă focul ar fi ajuns în locuință sau s-ar fi extins pe casa scării, la carcasele din plastic ale contoarelor sau la cablurile de televiziune.

La începutul procesului, fosta soție a lui Munteanu s-a constituit inițial parte civilă, cerând despăgubiri de 15.000 euro. Ulterior, și-a scăzut pretențiile la 10.000 lei ca daune materiale și tot atât, ca daune morale. În cele din urmă însă, a renunțat la orice solicitare bănească. Inițial, procurorii s-au mulțumit să-l țină pe Munteanu sub control judiciar, considerând că acesta nu reprezintă un pericol public. La sfârșitul lui noiembrie însă, acesta nu s-a prezentat la chemarea judecătorului de cameră preliminară, ceea ce a dus la introducerea sa în arestul preventiv. A rămas după gratii timp de o lună și jumătate. A fost eliberat la jumătatea lunii ianuarie și trecut sub control judiciar. În martie, judecătorii au renunțat la orice măsură preventivă împotriva lui.

A avut un loc de muncă stabil

Munteanu și-a recunoscut faptele în totalitate, ca urmare el fiind judecat în procedură simplificată. Magistrații Judecătoriei Pașcani au reținut în favoarea inculpatului faptul că, până la 53 de ani, nu mai intrase în conflict cu legea. De asemenea, până la incident, avusese un loc de muncă stabil în construcții.

• Citiți și: Un scandalagiu de crâșmă și-a chemat soția în ajutor. Femeia a început să spargă sticle în capul adversarilor, ajungând după gratii

Fusese dat afară atunci când isprava comisă ajunsese la urechea administratorului firmei. Judecătorii au considerat că Munteanu fusese deja pedepsit destul și au optat pentru o condamnare la limita minimă posibilă, respectiv un an și 10 luni de închisoare, dar cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de trei ani. Sentința Judecătoriei Pașcani nu este definitivă, ea putând fi contestată.

Publicitate și alte recomandări video