Un patron ieșean s-a încăpățânat să șofeze fără permis până instanța nu a mai avut încotro și l-a băgat după gratii

Sebastian Panfil a intrat pentru prima oară în conflict cu legea la sfârșitul lui 2018, când condusese sub influența alcoolului. La momentul respectiv, magistrații Judecătoriei au preferat să amâne aplicarea vreunei pedepse pe durata unui termen de încercare de doi ani. Panfil nu contestase sentința, iar aceasta rămăsese definitivă. La începutul lui februarie 2019, deși avea dreptul de a conduce suspendat, Panfil a fost din nou găsit în spatele volanului. Judecătorii ar fi putut să revoce amânarea pedepsei și să-l trimită după gratii, dar au preferat să-i mai dea o șansă. Pentru conducere fără permis, Panfil a fost condamnat la plata unei simple amenzi penale de 4.050 lei.

Urmărire ca-n filme pe străzile municipiului Iași

Pe 15 octombrie 2021 însă, un echipaj al poliției care patrula pe bulevardul Primăverii a solicitat șoferului unui Ford Transit să oprească. Acesta nu s-a conformat, ci și-a continuat drumului, polițiștii fiind obligați să blocheze autoutilitara pentru a o putea opri. La volan se afla Panfil, mai vechea cunoștință a polițiștilor. Acesta le-a spus oamenilor legii că mașina fusese condusă până atunci de șoferul firmei sale. Se certase însă cu acesta, iar șoferul plecase. Panfil trecuse la volan doar pentru a muta mașina în fața unui magazin din zonă. A fost suficient pentru a fi trimis din nou în judecată pentru conducere fără permis.

Ce a cântărit mai mult la condamnarea cu executare

Magistrații Judecătoriei au luat în considerare faptul că, la doar 29 de ani, Panfil era bine integrat social. Administra o firmă, având astfel o sursă licită de venituri și era căsătorit. O amendă penală într-un cuantum ar fi fost suficientă ca pedeapsă, mai ales că trecuseră ani buni de la comiterea faptei. Panfil a fost obligat la plata unei amenzi de 7.200 lei, reprezentând un număr de 180 de zile-amendă. Pe de altă parte, săvârșirea unei noi infracțiuni pe durata termenului de încercare duce la revocarea amânării unei pedepse anterioare. Judecătorii au dispus astfel și executarea în regim de detenție a pedepsei de un an de închisoare care fusese inițială amânată. Sentința Judecătoriei nu este definitivă. Ea a fost contestată de Panfil, procesul urmând să se reia în fața Curții de Apel la sfârșitul acestei luni.

Publicitate și alte recomandări video